人工流产的碳酸利多卡因50例治疗比较研究.docxVIP

人工流产的碳酸利多卡因50例治疗比较研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人工流产的碳酸利多卡因50例治疗比较研究 李俊(简阳市平泉镇计牛中心服务站四川简阳641409) 【中图分类号1R713.9【文献标识码】A【文章编号11672-5085 (2010)31-0208-02 【摘要】 目的 通过与盐酸利多卡因的比较,把握碳酸利多卡因治疗人工流产 的疗效;方法 选择自愿终止妊娠并无手术禁忌的适龄早孕妇女92例,随机分 为2组,试验组50例,对比组42例,两组分别注射一定比例碳酸利多卡因和盐 酸利多卡因,作统计对比分析。结果 试验组的镇痛效果、宫颈松弛情况,都比 对比组的为好,两组差异有显著意义(P0.01)o结论 应用碳酸利多卡因局部 麻醉及宫颈注射,镇痛效果和宫颈松弛,都优于盐酸利多卡因。使用碳酸利多卡 因应用于人流术,镇痛效果好,能有效预防人工流产综合症的发生,减轻手术患 者的痛苦,是一种较好的人流手术局麻镇痛方法,值得推广。 【关键词】 碳酸利多卡因 人工流产 治疗 效果 比较 人工流产手术是计生治病治疗和妇科门诊常见的手术,过去一般不实施 麻醉,使得受术者承受较大的痛苦,后主要采用盐酸利多卡因局麻,但盐酸利多 卡因麻醉,有一定的副作用,麻醉效果不理想。我们在临床实践中,采用1.73% 碳酸利多卡因局部麻醉和宫颈注射,并与盐酸利多卡因应用,进行对比,发现碳 酸利多卡因有比较显著的疗效,局麻镇痛和宫颈松弛情况等,都优于后者。现具 体总结如下。 1资料与方法 1.1研究对象 研究对象的一般资料:选择2004年1月2009年□月我计划生育妇科 门诊住院自愿终止妊娠、无手术禁忌证的正常妊娠妇女92例,随机分为两组, 其中观察组(碳酸利多卡因组)50例,对照组(盐酸利多卡因组)42例,两组 年龄、孕次、产次、孕龄差异无统计学意义(P0.05),在基本条件等方面具有 可比性。 1.2方法 方法:受术者取膀胱截石位,常规消毒手术,暴露宫颈并固定后,用宫 颈钳夹持宫颈前唇,分别在宫颈3点、9点处位置距宫颈口外缘0.5厘米处(刺 入约0.5厘米,冋抽无血时)各注射1.73%碳酸利多卡因2.5ml (试验组)和2%. 盐酸利多卡因2.5ml (对照组),lmin后用扩宫器从小号到大号依此顺序试插宫 颈,记录无阻力插入宫颈内口的扩宫器号,据此来确定扩宫效果。手术由专人操 作。在手术过程中观察宫颈口松弛、镇痛效果及恶心、呕吐、面色苍白、出冷汗 等人工流产综合征反应。 1.3效果评价标准 根据下述标准来判定治疗和对比效果。 1.3.1宫颈松弛度(扩宫效果)以顺利通过6号Heger宫颈扩张器为界, 即无阻力插入者为满意,5.5-4.5号为一般,4号以下为困难[1]。 1.3.2镇痛效果评级标准:按照世界卫生组织规定的疼痛标准及人工流 产综合征反应,包括疼痛反应、全身及心血管系统三个方面分为:I级:显效, 能够坦然地冋答问题,术中完全无疼痛,表情安静,血压、脉搏、呼吸均无变化; II级:有效,下腹稍胀痛,表情略微痛苦,但可以忍受,血压、脉搏、呼吸均无 明显变化;III级:无效,下腹部剧痛,疼痛难以忍受,呻吟,出汗或有血压、脉 搏、呼吸等改变。 1.3.3人工流产综合征的诊断标准: 在手术过程中,患者心率降至60次/min:以下,或心率下降超过20 次/min,并伴有恶心、心悸、呕吐、头晕、胸闷、岀冷汗五项中的三项以上者; 手术过程中血压降至80/60mmhg以下,或收缩压下降20mmHg以上, 且有三项全身反应者; 手术过程中的心电图异常改变者[2]。 1.4统计学分析 采用卡方检验。 2结果 2.1两组应用镇痛效果比较 试验组和对比组用两种药后,镇痛效果比较,试验组在50例中,显效 38例,一般11例,无效1例。对比组显效6例,一般10例,无效26例。两组 疼痛程度比较,试验组有明显减痛效果,两组差异有显著意义,见表 组别I级II级III级 试验组 38 (76%) 11 (22%) 1 (2%) 对比组 6 (14.3%) 10 (23.8%) 26 (61.9%) X2 值 5.67 1.214.90 P 值 0.05 0.05 0.05 表1试验组和对比组镇痛疗效比较(例,%) 2.2宫颈松弛情况比较 试验组都能顺利通过6号Heger宫颈扩张器,效果满意,对比组为满意 和一般状况各占一半。两相比较,试验组效果明显高于对比组。 2.3人工流产综合症状发生的情况 试验组发生1例(1.2%),对比组发生12例(14.3%),差异有显著意义 (P0.01)o 2.4其它 两组均无麻醉药物过敏或其它副作用。 3讨论 人工流产手术是避孕失败的主要补救措施,无麻醉条件下行人工流产手 术时吟诉痛者达93%,恶心达43%,血压下降达43%,脉率减慢占70%[3],显然, 无麻醉镇痛背景下实施人工流产是不合理的,应该采取减少孕妇痛

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档