创新型企业技术创新和其扩散协同性实证探究.docxVIP

创新型企业技术创新和其扩散协同性实证探究 摘要：本文根据物理学耦合度计算原理，建立创 新型企业技术创新与技术创新扩散协同性评价模型，利用 2008年和2011年的湖南省创新型企业数据进行有效评价。 实证结果表明，创新型企业的技术创新能力和技术创新扩散 水平相互影响、相互作用，两者之间存在一定的协同效应， 而对应于不同类型及不同规模的创新型企业，两者之间的协 同效应差异明显，大型/国有企业要普遍优于中小微型/民营 企业，湖南省创新型企业发展实践基本验证了相关结论。 关键词：创新型企业；技术创新；技术创新扩散；协同 性；耦合度；耦合协调度 一、引言 （一）研究背景 自从2006年国家科技部、国务院国资委和全国总工会 正式启动创新型企业试点建设工作以来，创新型企业已经构 成了地区及国家创新体系的重要载体和组成部分，在国民经 济社会发展过程中扮演了越来越重要的作用。仅以湖南省为 例，截至2011年年底，就有132家企业分两批参加试点， 取得明显成效。然而，目前关于创新型企业的研究还主要集 中于定义及不同影响因素的探讨，而没有注意到技术创新扩 散的作用。 实际上，技术创新的价值就在于扩散。有鉴于此，本文 根据物理学耦合度计算原理，建立创新型企业技术创新与技 术创新扩散协同性评价模型，利用2008年和2011年湖南省 创新型企业数据，对不同类型、不同规模的创新型企业技术 创新与技术创新扩散协同性进行有效评价，希望能够为有关 领导决策提供有效依据，实现企业技术创新和技术创新扩散 的互动，推动产业技术进步。 （二）技术创新与技术创新扩散耦合协调关系 如图1所示，企业技术创新与技术创新扩散之间存在相 互作用、相互影响的协同关系，且这种协同关系符合物理学 中关于“耦合”的特征及内涵，不同的企业能力之间的相互 耦合协调往往构成了企业技术创新成功的关键。两种不同的 技术创新扩散方式包含了两种不同的协同作用过程和结果。 具体来说，自发的企业技术创新扩散属于典型的市场经济行 为。这是因为，经过相关技术专利申请和授权，即技术专利 化，才能帮助企业实现技术创新成果的有效利用，实现持续 创新。而非自发的企业技术创新扩散则带有明显的公共产品 特征，这在于企业技术创新离不开政府的支持，加上技术创 新本身就是一个“知识吸收”和“知识外溢”的过程，因此 政府主管部门可以通过必要的政策提高企业技术创新工作 的积极性和创造性，从而创造出更多的社会经济价值。 基于上述关系，存在两种不同的反馈作用机制。一种是 良性互动，形成协同放大效应。一方面，企业可以通过“专 利产业化”成为直接的生产力，扩大企业技术创新基础，增 加企业技术投入，提高企业技术创新工作效率；另一方面， 企业通过承担和参与一些政府组织的科技计划项目，自身可 以获得一定的“知识外溢”，巩固和扩大企业技术创新方面 的优势，通过这种协同放大的过程，使企业自身发展不断取 得突破。另一种是非良性互动产生的制约效应，即企业技术 创新扩散活动能力不足情况下，除了企业自身‘技术专利 化”水平下降导致无法通过“专利产业化”扩大技术创新 投入之外，还体现在企业“知识吸收”水平相比于“知识外 溢”水平下降，企业科技创新工作任务的积极性和成效下 滑，结果造成整个企业技术创新工作的全面下滑。 二、技术创新与技术创新扩散协同性评价模型 （一）模型简述及数据来源 实际上已经有一些学者借助物理学“耦合度”的概念 对不同的对象进行了有针对性的分析，从而为我们当前的研 究奠定了良好的基础。本文参考相关学者的做法，通过计算 各子，成为我们所调查研究的主要对象。在具体指标方面, 企业技术创新主要包括创新基础、创新投入和创新产出，其 具体指标如表1所示。 （二）各指标权重的计算方法及结果 考虑到企业技术创新与技术创新扩散是属于两个不同 而又相互作用的子系统，其子系统中各个子系统的有序程度 的“总贡献”可以通过爛权的方法进行计算，从而尽可能排 除主客观因素的影响，其原理及计算步骤如下所示。 首先，对指标做比重变换。pij=xij/ xij,其中，m和 n分别为样本个数和指标个数。再计算指标的爛值。Si=-K pijlnpij,其中，K0, Sij20,同时考虑到某项指标的信 息效应价值取决于该指标的信息炳Sj与1之间的差值，即 qj二1-Sj,当各样本的指标值相差越大时，Sij越小，该指标 对于其作用效应也就越大，则各指标的权重Uj二qj/qj,且 □二1,从而汇总得到系统各个序变量的有序程度的总贡献 值。 三、实证分析 （-）实证结果 首先，通过将相关数据代入公式（1）,计算得到各子系 统的指标权重，然后综合计算得到湖南省创新型技术创新与 技术创新扩散的有序度。同时，在确定企业技术创新与技术 创新扩散二者对系统整体协同贡献参数和的值时，考虑实际 情