建筑CFD分析软件Stream软件与phoenics软件对比.ppt

多种划分网格方式，软件会针对模型自动加密网格，也可以任意自由加密各个区间网格。并且拥有多重网格的特定功能。 * Phoenics软件仅用简单太阳辐射模块设置，可以支持外部气象数据直接导入，但是只能设置太阳辐射的直射辐射量及散射辐射量。在地理信息上只能支持纬度的设定，不能考虑经度，说明不能考虑到实际情况下各地区的正确太阳高度角位置。 * stream软件太阳辐射模块可以简单的稳态分析，也可设置复杂的瞬态分析。根据不同情况选择太阳辐射分析方式，多种太阳辐射量设置及计算公式，精确的地理位置信息。 * 自带材质库没有统一分类，数量少。并且无法直接查看、编辑材质数据也不能直接自定义添加材料。缺少大量关键材料属性设置方式。 * 种类齐全的各类材质，能任意查看、添加、修改材质属性，甚至通过函数定义属性。并且可以详细定义墙体各层材料，进行围护结构设置，参与复杂分析（如相变材料分析）；详尽的热供参数设置。 * phoenics软件后处理直接使用的功能只有右边一小块控制面板，能输出简单的风速、风压、温度结果。在进行更高级分析是将不能直接使用功能面板，需要采用命令格式进行操作。易用性较差。 stream软件拥有CFD类软件中最强大的后处理功能，能够直接输出任意表现形式的风速、风压、温度等结果。可以直接输入需要的计算公式，输出需要的结果。并且能直接生成高精度漫游效果等各类动画。 * 建筑CFD分析软件 Stream V12与Phoenics 2014对比 （内部资料） 软件界面 打开软件，软件初始界面 Phoenics软件界面缺少官方中文版本。 Stream软件每年更新。并且为中国专门进行软件汉化。 Phoenics Stream 整体风格等属于Windows3.1产品，直观感受Phoenics软件比较老旧缺少更新。 Phoenics软件界面 区域建筑模型导入 导入模型： Phoenics导入多个模型单位，不能正确识别模型相对位置关系。 Stream 对导入多个模型单位，能够自动识别相对位置。 需反复调整模型位置，消耗大量时间！ Phoenics Stream 模型读取识别能力 模型识别： Phoenics软件导入的模型均为一个整体，当不同材质属性时必须分解成多个模型，多次导入。 stream软件导入模型可以将导入的模型按照一定规则，分别识别建筑单体。 建模工作更加繁琐，加大工作量。 Phoenics Stream Phoenics划分网格 网格划分（phoenics）：默认以均分网格为主。不能加密任意网格区域，网格比较单一粗糙。 导致计算网格总数无谓增大，消耗求解时间 Stream网格划分 网格划分（Stream）：多种划分网格方式，任意自由加密各个区间网格。并且拥有多重网格的特定功能。 规则变化的网格有利于快速求解 网格功能 Stream和phoenics虽然都采用结构化网格 但Stream网格在不停的进化中 Staircase Cut cell 划分网格 早期的结构网格在划分弧形或者圆形模型时（如下图staircase），导致模型失真较为严重，为了保证结果准确性网格数量需较多。随着发展，现在研究出来的新的结构化网格划分方式（如下图cut cell），减小了对模型失真情况，减少网格数量、同时更趋近与真实情况。 通过结果对比可以发现，优化后的结构化网格 计算的结果更加趋近于真实情况。 传统结构化网格 优化结构化网格 Cut cell ΔP=0.98 [Pa] ΔP=0.0088 [Pa] 非结构化网格 ΔP=0.0 [Pa] Pressure [Pa] Pressure [Pa] Pressure [Pa] 网格功能——不同网格形式计算精度的对比 Stream 接近于非结构化网格的精度 太阳辐射模块——Phoenics软件 太阳辐射：Phoenics软件有简单太阳辐射模块设置，支持外部气象数据直接导入。 太阳辐射计算准确与否值得推敲 太阳辐射模块——Stream软件 太阳辐射：stream软件详细的太阳辐射模块。 材质库——Phoenics软件 材质库（Phoenics）：自带材质库数量少。并且无法直接查看、编辑材质数据。 截图的是一个典型玻璃材质的属性设置，缺少玻璃透射率、反射率等大量关键信息，如何进行精细化分析？ 材质库能设置的属性极少 材质库——Stream软件 材质库（Stream）：各类材质，自由编辑、添加材质详细参数。可以对围护结构详细设置。 计算能力——案例对比 电脑配置（笔记本）： CPU：i7 2.3GHz 内存：8G 显卡：2G独显 网格：70万 计算步长：1000 时间：1h44min 并行计算：单核 网格：70万 计算步长：228 时间：19