郑万铁路隧道工程实体质量检测结果汇总.docxVIP

郑万铁路隧道工程实体质量检测结果汇总.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
郑万高铁隧道实体质量检测结果汇总 根据公司《关于郑万铁路湖北段隧道工程实体质量抽检的通知》武九安电[2017]106号的安排,由公司安质部、建设指挥部、第三方检测和监理单位组成的兴山、襄阳两个检测小组,对郑万高铁湖北段正在施工的隧道工程实体进行了现场排查检测。检测项目为初支无损检测、锚杆质量检测、二衬无损检测、二衬回弹和初支钻芯取样,发现的问题有初支和二衬背后脱空、锚杆质量不足、衬砌钢筋保护层厚度不符合设计要求等,具体情况如下: 襄阳检测组 一、中铁十九局ZWZQ-3标检测结果(检测1标) 1.李家大山隧道(检测1标) 检测项目: (一)初支雷达无损检测,检测左右拱腰各78米、拱顶78米,本次检测3条测线;1、测线范围内喷射混凝土厚度基本满足设计要求;2、测线范围内钢架数量满足设计要求;3、拱顶病害率32.1%,均为不密实,左拱腰病害率4.5%,均为不密实,右拱腰病害率10.6%,均为不密实。 (二)锚杆无损检测,本次锚杆检测应检185根,实际检测107根(其他锚杆被覆盖)。检测结果表明,共有59根锚杆合格,48根不合格,均为注浆不密实,合格率为55.1%。 (三)初支取芯DK398+104、龄期36天,本次取芯1组;实测强度代表值:25.4MPa,达到设计强度要求。 二、中铁十一局ZWZQ-5标标检测结果(检测1标) 1.杏桥坪隧道进口(检测1标) 检测项目: (一)初支雷达无损检测,本次检测3条测线,应测142m,实测43m;1、测线范围内喷射混凝土厚度基本满足设计要求;2、测线范围内钢架数量满足设计要求;3、拱顶病害率3.49%,均为不密实,右拱腰病害率2.33%,均为不密实。 (二)二衬雷达无损检测,本次检测5条测线,应测106m,实测67m;1、测线范围内喷射混凝土厚度基本满足设计要求;2、测线范围内钢架数量满足设计要求;3、拱顶病害率26.1%,均为不密实,左拱腰病害率4.5%,均为不密实,右拱腰病害率4.5%,均为不密实,右侧仰拱病害率8.2%,均为虚渣。 (三)锚杆无损检测,本次锚杆检测应检295根,实际检测38根(其他锚杆被覆盖)。检测结果表明,共有23根锚杆合格,15根不合格,均为注浆不密实,合格率为60.5%。 (四)二衬回弹:二衬106米、龄期86天,局部有轻微麻面,本次检测回弹一处;实测混凝土强度推定值44.7MPa;达到设计强度要求。 (五)初支取芯,初支:36米、龄期31天,本次取芯二组;实测强度代表值:26.5MPa、28.9MPa,达到设计强度要求。 2.杏桥坪隧道出口(检测1标) 检测项目: (一)初支雷达无损检测,本次检测3条测线,应测209m,实测68m;1、测线范围内喷射混凝土厚度基本满足设计要求;2、测线范围内钢架数量满足设计要求;3、拱顶病害率3.7%,均为不密实,右拱腰病害率2.9%,均为不密实。 (二)二衬雷达无损检测,本次检测5条测线,应测120m,实测104m;1、测线范围内喷射混凝土厚度基本满足设计要求;2、测线范围内钢架数量满足设计要求;3、拱顶病害率3.8%,均为不密实,左拱腰病害率1.9%,均为不密实(注:两模接缝左右)。 (三)锚杆无损检测,本次锚杆检测应检512根,实际检测40根(其他锚杆被覆盖)。检测结果表明,共有27根锚杆合格,13根不合格,均为注浆不密实,合格率为67.5%。 3.五盘山隧道出口(检测1标) 检测项目: (一)初支雷达无损检测,本次检测3条测线,应测156m,实测65m;1、测线范围内喷射混凝土厚度基本满足设计要求;2、测线范围内钢架数量满足设计要求;3、左拱腰病害率1.54%,均为不密实,右拱腰病害率3.85%,均为不密实。 (二)二衬雷达无损检测,本次检测5条测线,应测96m,实测70m;1、测线范围内喷射混凝土厚度基本满足设计要求;2、测线范围内钢架数量满足设计要求;3、拱顶病害率4.3%,均为不密实,左拱腰病害率1.4%,均为不密实,右拱腰病害率9.3%,均为不密实。 (三)锚杆无损检测,本次锚杆检测应检533根,实际检测82根(其他锚杆被覆盖)。检测结果表明,共有56根锚杆合格,26根不合格,均为注浆不密实,合格率为65.1%。 (四)二衬回弹:二衬96米、龄期79天,局部有轻微麻面,本次检测回弹一处;实测混凝土强度推定值43.0MPa;达到设计强度要求。 (五)初支取芯,初支:36米、龄期35天,本次取芯一组;实测强度代表值:32.1MPa,达到设计强度要求。 4.杨家坪隧道出口(检测1标) 检测项目: 初支雷达无损检测,本次检测3条测线,应测229m,实测55m;1、测线范围内喷射混凝土厚度基本满足设计要求;2、测线范围内钢架数量满足设计要求;拱顶病害率3.64%,均为不密实,左拱腰病害率3.64%,均为不密实,右拱腰病害率5

文档评论(0)

ouyaning + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档