不同类型地基土对预制桩沉桩的影响分析.docVIP

PAGE PAGE 1 不同类型地基土对预制桩沉桩的影响分析 　　摘要：根据苏州地区的地质勘探资料与静压桩施工经验，本文着重分析不同地基土层对静压桩沉桩、终压力和单桩竖向极限承载力的影响，并提出相应的桩基施工建议。 　　关键词：终压力；单桩竖向承载力；孔隙水压力；沉桩 　　Abstract:AccordingtotheSuzhouareageologicalexplorationdataandstaticpressurepileconstructionexperience,thispaperanalyzesthedifferentfoundationsoilonthestaticpressurepile,thefinalpressureandverticalultimatebearingcapacityofsinglepile,andputsforwardthecorrespondingsuggestionsfortheconstructionofpilefoundation. 　　Keywords:endpressure;theverticalbearingcapacityofsinglepile;porewaterpressure;pile 　　中图分类号:U655.55+2文献标识码:A文章编号: 　　随着经济建设步伐的加快，基础设施建设速度也在加快。在工程建设中，要求速度快，质量高，尤其在地基基础施工过程中，要求桩基础施工工期短，低噪音，承载力高，效率高，质量保证。然而，桩型和施工工艺的选择正确与否关系到工程能否顺利进展。静压预制桩是大多设计者和业主的首选方案，预制桩较为直观，施工快捷、质量可靠，低噪音，无排烟污染，且单桩承载力高。比较适于湖相和海相沉积的土层（遇密实粉砂性土时，沉桩困难）。 　　在工作过程中，经常有业主或施工单位抱怨地质报告不准，担心桩基承载力达不到设计值，或者出现沉桩困难而截桩现象。一般而言，在排除土层发生突变的情况以外，勘探报告一般都按国家相关规范规定执行，满足设计要求，都会对沉桩影响进行分析，桩基施工单位只要仔细阅读地质报告，或者咨询岩土工程师相关问题，了解该场地地质土层的分布情况，以及各地基土层的工程地质性质，对不同类型的地基土采取不同应对措施，也就不必担心沉桩过程中出现的各类问题了。 　　土的形成是地壳原岩在复杂的地质条件下经过漫长的地质年代，经受各种风化作用，经剥蚀、搬运、沉积而形成的一种松散颗粒的集合体。土层受到其生成环境和地质历史变迁等因素的影响，不同类型的地基土层，工程地质性质也不同，力学性质差异也较大。根据本人的工作经验及对此类问题的见解，谈谈苏州地区各类地基土层对沉桩的影响。 　　沉桩过程其实是对土的刺入挤压扰动过程。在可塑～硬塑的粘性土中，预制桩在垂直力作用下沉入粘性土层中，桩周土体发生剧烈的挤压扰动，土中超孔隙水压力急剧上升，导致在桩周土体一定范围内产生重塑区，土的抗剪强度降低，桩端周围土中孔隙水向桩身与桩周土体之间的空隙中排出，进而起到润滑剂的作用，桩侧动摩阻力很小，此时桩身容易下沉，此时桩的终止压力值低于估算的极限承载力标准值。此沉桩过程中，压桩阻力主要来自桩尖向下穿透土层时直接冲剪桩端土体的阻力，压桩阻力并不一定随桩的入土深度的增加而增大，而是取决于桩尖处土体的软硬及松密性程度等因素，即由桩尖土体的抗冲剪阻力大小和抗隆起能力决定。压桩阻力的变化主要是桩尖阻力的变化，但这是一种暂时的动态现象，一旦压桩终止并随着时间的推移，桩周土中超孔隙水压力逐渐消散，桩周土的触变时效性和再固结作用，土的抗剪强度逐渐恢复，在挤密作用下，甚至超过原始强度。因此，休止时间越长，导致侧摩阻力恢复和增加，故一根桩的压入应一次完成，中间停歇时间不宜过长，否则当桩侧摩擦力恢复到一定程度后将难以继续压入。在一定的休止时间后，静压桩最后获得的单桩极限承载力可比终止压力值高出1.0-3.0倍。 　　在软塑～流塑粘性土中，因该类土自身特性问题，即抗剪强度低，结构松软，孔隙比大，导致其抵抗桩尖刺入的能力偏低，抱管作用也明显偏小。桩在软塑～流塑粘性土中的刺入作用较为明显，孔隙水压力虽然有一定的增长，但该类土孔隙比较大，且随着桩周土体结构的变形破坏，孔隙水压力消散的速度也明显加快。因此，沉桩阻力和阻力变化范围均比可塑～硬塑粘性土中的值小，较容易沉桩。如桩端置于软塑～流塑粘性土中，压桩终止并随着时间的增长，桩周土体中的孔隙水压力短时间内基本消散，桩周土随之产生再固结作用，因软塑～流塑粘性土的触变性和高灵敏度，土的抗剪强度恢复慢，且强度恢复程度也比可塑～硬塑粘性土中的值低。在一定休止时间过后，承载力虽有一定恢复，但如在加大沉桩压力，桩基还是很容易能继续下沉。因此，如桩端置于软塑～流塑土层中时，其工后沉降量会偏大