实效主义经济学方法论.docVIP

PAGE PAGE 23 实效主义经济学方法论 柯华庆? 摘要： 实证经济学与规范经济学的混淆是谬误的根源，但是实证经济学与规范经济学的分离使得经济目标的有效实现缺乏基础。随着实证经济学的发展，特别是博弈论的创立与发展，机制设计理论有助于人们确定有效的贸易机制、政策手段和决策过程。作者试图借助皮尔斯的实效主义哲学和探效推理方法建立从实证到规范的实效主义经济学方法论，从而将实证经济学与规范经济学结合在一起，力图通过实证经济学的成果来设计法律规范，从而使得实现经济目标的实效主义经济学成为可能。改革开放三十年来的改革哲学是一种实效主义，“北京共识”确实实现了“让一部分人、一部分地区先富起来”。下一步的经济改革仍然要遵循实效主义改革哲学，只是目标不同，具体制度相应也要发生变化。我们应该倡导科学发展实效观，通过具体的制度设计有效实现科学发展，追求“消除两极分化，最终实现共同富裕”，这决定了实效主义经济学方法论在未来改革中的价值。 关键词：实证经济学 规范经济学 实效主义经济学 实事求效 现在是将实证经济学与规范经济学结合在一起，力图通过实证经济学的成果来设计法律规范实现经济目标的时候了。自从凯恩斯（John Neville Keynes，以下简称凯恩斯）在《政治经济学的范围与方法》中区分为实证科学(Postive Science)和规范科学(Normative Science) John Neville Keynes. The Scope and Method of Political Economy. First Edition 1990, Fourth Edition 1917. Batoche Books, Kitchener 1999. p. 22. ，经济学界至今仍然坚持实证经济学和规范经济学的划分。 两本最新的经济学教材可以为证。参见 斯蒂格利茨，沃尔什：《经济学》，中国人民大学出版社，2005年（英文版出版时间2002年），第21-22页。曼昆：《经济学原理》，梁小民译，北京大学出版社，2006年（英文版出版时间2005年），第29页。曼昆所用的是实证分析(positive statements)和规范分析(normative statements)。在凯恩斯看来，实证科学是关于“是什么”的系统性知识，而规范科学讨论“应该是什么”的标准的系统性知识。经济学家们强调这种区分特别重要，因为人们经常混淆，将实证当规范，或将规范当实证，“成为很多谬误的根源，贻害甚大。” John Neville Keynes. The Scope and Method of Political Economy. First Edition 1990, Fourth Edition 1917. Batoche Books, Kitchener 1999. p. 22. 区分是必不可少的，但是过度的区分却造成这两个亲如孪生兄弟的两个分支的对立，以至于实证与规范分裂，甚至于老死不相往来。实际上实证经济学与规范经济学是经济学的一体两面，正像现实和理想是人生的两个维度，实证研究与规范研究的目标应该说是怎么通过实证来实现规范，这就是实效主义经济学（Pragmaticitive Economics） Pragmaticitive来自于皮尔斯的pragmaticism（实效主义），与positive 和normative一致，表明从实证的到规范的（from positive to normative），从理性认知到理性目标的活动（From reasoning cognition to reasoning goal.）。后文进行详细说明。 John Neville Keynes. The Scope and Method of Political Economy. First Edition 1990, Fourth Edition 1917. Batoche Books, Kitchener 1999. p. 22. 两本最新的经济学教材可以为证。参见 斯蒂格利茨，沃尔什：《经济学》，中国人民大学出版社，2005年（英文版出版时间2002年），第21-22页。曼昆：《经济学原理》，梁小民译，北京大学出版社，2006年（英文版出版时间2005年），第29页。曼昆所用的是实证分析(positive statements)和规范分析(normative statements)。 John Neville Keynes. The Scope and Method of Political Economy. First Edition 1990, Fourth Edition 1917. Batoche Books, Kitchener 1999. p.