课件:【金榜学案】九级语文上册吴汉何尝杀妻配套语文版.ppt

课件:【金榜学案】九级语文上册吴汉何尝杀妻配套语文版.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
7.作者认为将某历史人物的故事编成戏剧,应遵循什么原则? 答:_______________________________________________ ___________________________________________________ 【解析】此题考查筛选信息的能力。解答此题可结合最后一段内容归纳概括。 答案:不必完全忠于历史,但也不能捏造和胡乱编写。 8.现在的一些历史剧含有太多戏说的成分,可收视率不错。如果邓拓看到了,你想他会发出怎样的议论呢? 答:________________________________________________ ____________________________________________________ 答案:本以为《斩经堂》已经很荒唐了,没想到还有更荒唐的,现代人的创作态度怎么这么不严肃啊!简直是歪曲历史!不可救药! 9.第一段中的“实事求是”一词为什么要加上引号? 答:_______________________________________________ ___________________________________________________ 【解析】本题考查引号的用法。做此题的关键,一是要明确引号的几种用法,二是要读懂全文,明确作者对这种讨论的态度。 答案:表示对这种讨论持反对意见。 10.作者是怎样批驳“大学生救人不值得”这一观点的? 答:_______________________________________________ ___________________________________________________ 【解析】本题考查作者的论证思路。解题思路如下: 答案:作者认为,“生命至上”在本质上绝非全部指向自我,大学生结人梯救落水少年的举动,未尝不是“生命至上”的体现,只不过指向的是他人而已。还有,“科学施救”固然没错,但在落水生命稍纵即逝的突发事件和危急情况里,更加彰显的是人的本能和个体固有的道德底蕴,何况“结人梯”的施救方法并非毫无“科学”和理性含量。 11.为什么讨论“值不值得”对两名获救少年也是一种残忍? 答:_______________________________________________ ___________________________________________________ 答案:这样会让获救者产生沉重的负罪感。 12.你觉得文中大学生救人值得还是不值得? 答:_______________________________________________ ___________________________________________________ 答案(示例):我觉得这些大学生的做法是值得的,他们救人于危难之中,用自己的行动弘扬了社会正气,实现了自己的价值。 13.作者认为,历史剧的编写不应该捏造情节,胡乱编出像《吴汉杀妻》这样的剧本。你能用《论语》中的话来告诫这种捏造情节,胡乱编写的做法吗? 答:_______________________________________________ ___________________________________________________ 答案:知之为知之,不知为不知,是知也。 14.这篇课文告诫编者不可捏造史实,胡编乱造。现实生活中,戏说历史的电视剧屡见不鲜,请以“我看‘戏说’”为题,谈一谈你对这类作品的创作原则或社会效应的看法。 答:_______________________________________________ ___________________________________________________ 答案:示例一:“戏说”能增强故事的娱乐性,满足人们的好奇心理,同时能使故事符合现代人的理想和主观愿望。 示例二:“戏说”对历史人物、事件缺乏应有的严肃性,张冠李戴,移花接木,不利于人们学习真正的历史文化知识,使人们特别是青少年很难形成正确的历史观。 THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 探 究 新 视 点 目 录 延 伸 提 能 力 课 时 速 达 标 基 础 优 梳 理 探 究 新 视 点 目 录 延 伸 提 能 力 课 时 速 达 标 基 础 优 梳 理 探 究 新 视 点 目 录 延 伸 提 能 力 课 时 速 达 标 基 础 优 梳 理 探 究 新 视 点 目 录 延 伸 提 能 力 课 时 速 达 标 基 础 优 梳 理 探 究 新 视 点 目 录 延 伸 提 能 力 课 时 速 达 标 基 础 优 梳 理 可编辑 可编辑 1.下列加

文档评论(0)

iuad + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档