三联汽修,教材汽车维修以旧充新消费者有权拒付维修费.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.42千字
  • 约 4页
  • 2019-07-17 发布于湖北
  • 举报

三联汽修,教材汽车维修以旧充新消费者有权拒付维修费.doc

三联汽修,教材汽车维修以旧充新消费者有权拒付维修费

合同上明明写着等配件到货后需消费者现场查看后才能安装,可维修厂却没有这么干,最终消费者发现很多配件并不是合同约定的原厂配件。当前,无论是社会上的汽车修理厂亦或是汽车4S店,在提供维修服务中,以旧配件冒充新配件的行为常常让消费者猝不及防。 业内权威人士表示,旧配件也可以使用,但必须是8成新以上的;工商部门亦指出,如果没有事前告知,汽车维修企业的行为涉嫌侵权,消费者有权拒绝支付维修费用。 进口配件用的是“旧”件 去年4月份,南宁车主王先生驾驶奥迪A6发生交通事故。因为出事前他喝了酒,没有找保险理赔,也没有去4S店维修,而是找了一家汽车修理厂维修。在维修前,双方签订合同约定以3.4万元包干。合同还明确,如果更换车上的配件,必须全部用原厂进口的。 整个维修过程花了两个多月,王先生去试车时,并未感觉到异常。但不久他就发现,汽车小毛病不断,车内空调不能制冷,倒车雷达也不能使用。王先生将车开到4S店去检测,4S店技术人员告诉他,有许多配件并非原厂的。特别是汽车保险杠,居然是用绳子绑住固定的,还有些零件,螺丝对不上,就在车体上另外钻了个洞。而更换的所谓进口原厂大灯,被证实是用旧灯打磨翻新的。 最后,王先生在4S店重新更换了部分零配件,花了近两万元。 王先生认为汽修厂完全没有履行合同,更换的零配件中,只有水箱是真正原厂配件,因此,他拒绝支付合同约定的3.4万元维修款。 2月18日,汽修厂与王先生的代

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档