生态环境评价与生态安全研究的理论与方法.doc

生态环境评价与生态安全研究的理论与方法 一、农业景观生态评价与设计 （一）农业景观生态评价的内容 1 ．农业景观生态系统的基本功能类型 区域中景观生态系统可划分为城镇居住与工矿景观、农业景观及自然与自然保护景观三大类。各自的功能特征可以概括为：文化支持功能、生物生产功能及环境服务功能。城镇、居民点及工矿用地等人工建筑物，是为消费型景观生态系统。生物生产功能主要体现在各种农业景观中，如农田、经济林地、牧草地、养殖水面等，是人类生物产品的源地，主要依靠自然生态系统的气候、水、矿物质等的供应，具有一定的自维持能力，是受人类调节的半自然半人文生态系统。自然和自然保护的景观生态系统，体现着环境服务功能，包括环境调节和环境资源供应两个方面，是地球表层生态圈和区域生态系统整体协调稳定不可缺少的组成部分，表现为不直接受人类控制调节的自维持系统。从农业生产角度出发，可以把区域内景观的功能类型划分为生产性、保护性及消费性三种，进而提出生产型、保护型、消费型及调和型四种景观（土地）生态系统类型。 人类社会对景观生态系统的基本要求是有尽可能多的产品输出，生物生产功能被认为是最重要的功能类型。一定生产性功能的维持，是景观生态系统自组织调节及其与环境平衡调节的结果，这种调节作用即为景观生态系统的保护性功能。生产性功能与保护性功能相互制约又相互作用，往往表现出“此长彼消”的特点。生产性、保护性及消费性功能在区域生态系统的整体特征中所起作用是不同的，但在系统整体平衡中却是同等重要和不可替代的。就农业景观生态系统而言，生产性功能是主导，保护性功能是基础，消费性功能则具有对前两种功能的调节强化作用。农田生态系统、人工管理的具有经济开发意义的林地与草地系统，是具有生产性功能的景观生态系统。自然林地、草地及其他原始自然景观，是典型的保护型景观生态系统。 2 ．农业景观生态评价 包括从景观与景观生态系统两个层次进行评价。 从景观层次上进行的生态评价包括六个方面： （1）景观的独特性评价 景观的独特性是指景观保持和发展的特有性。对之进行的评价包括：①稀有性和独特性级别，世界级、国家级、地方级；②被破坏以后可能恢复的时间尺度，世纪、十年、年；③综合价值：最高、高、中、低。 （2）景观的多样性评价 是观多样性是指景观要素在结构与功能方面的多样性，反映了景观的复杂程度。景观多样性包括斑块多样性、组分多样性与格局多样性，景观多样性对于物质迁移、能量交换、生产力水平、物种分布、扩散和觅食有重要影响，景观组分类型多样性与物种多样性关系呈正态分布，景观多样性的评定对于生物多样性研究具有直接和重要意义。 （3）景观的功效性评价 景观的功效性指的是其作为一个特定系统所能完成的能量、物质、信息和价值等的转换功能。它主要有以下参数：①景观的生物生产；②能值分析指标体系，能值分析指标体系包括能值投入率、净能值产出率、能值密度转换率等；③景观的水分、养分等物质循环；④经济密度，即单位面积的经济产出；⑤景观的信息流。景观内各个组分之间及组分内部存在着的信息交流与传递。 （4）景观的宜人性评价 评价适于人类生存，走向生态文明的人居环境，因子包括：①景观的通达性：位置、区位、有廊道沟通、连通性、交通条件易于到达；②建筑的经济性；③生态稳定性；④环境的清洁度；⑤空间拥挤度；⑥景色优美度等。 （5）景观的美学价值 美学评价包括：①合适的空间尺度；②景观结构的适量有序化，有序化是对景观要素组合关系和人类认知的一种表达，适量有序化而不要太规整，可使得景观生动，即具有少量的无序因素反而是有益的；③多样性和变化性，景观类型的多样性和空间变化性；④清洁性；⑤安静性；③运动性；⑦持续性和自然性。景观的开发利用体现可持续思想，保持其自然特色。 （6）景观的稳定性评价 在自然与人为干扰条件下，景观系统受其恢复与抗性两种特征的影响，会产生变化。对农业景观的稳定性评价主要是对在不同干扰条件下，景观的恢复与抗性特征以及景观变化的方向等的生态特征的评价。由于景观整体的稳定性是由组成其各要素的稳定性所决定，景观各要素的稳定性千差万别，因此在对景观稳定性作总体评价时，需考虑各要素在景观稳定性中的作用及其相互联系。 在生态系统层次上的评价包括三个方面： （1）农业景观生态系统的服务功能评价 生态系统服务功能主要表现为提供保存生物进化所需要的丰富的物种与遗传资源，太阳能，二氧化碳的固定，有机质的合成，区域气候调节，维持水及营养物质的循环，土壤的形成与保护，污染物的吸收与降解及创造物种赖以生存与繁育的条件，维持整个大气化学组分的平衡与稳定，以及由于丰富的生物多样性所形成的自然景观及其具有的美学、文化、科学、教育的价值。生态系统的这些功能虽不表现为直接的生产与消费价值，但它们是生物资源直接价值产生与形成的基础。可以说，正是生态系统的服务功能