城镇化水平影响因素的实证分析_以安徽省为例.docxVIP

科技和产业 科技和产业 第16卷第8期 城镇化水平影响因素的实证分析 城镇化水平影响因素的实证分析 PAGE PAGE # PAGE PAGE # PAGE PAGE # 第16卷第8期2016年 8月科技和产业 第16卷第8期 2016年 8月 科技和产业 Science Technology and Industry Vol 16, No. 8 Aug. , 2016 城镇化水平影响因素的实证分析 以安徽省为例 罗芳，万君 (上海理工大学管理学院，上海200093) 摘要：城镇化水平不仅能体现一个国家或地区的经济发展水平，还与其居民生活水平的高低密切相关基于2000年2014年数据，运用计量模型对影响安徽省城镇化水平的多个因素进行了回归分析，得出第_、第二产业比重、城镇居民 可支配收入是影响其城镇化水平的主要因素并从安徽省的实际情况出发，结合自身特点，对安徽省发展城镇化给出 了相关的政策建议 关键词：安徽省；城镇化；经济发展；计量模型 中图分类号：F293 文献标志码：A 文章编号：1671 —1807(2016)08 — 0104 — 07 收稿日期：2016 — 04 —10 收稿日期：2016 — 04 —10 作者简介：罗芳（1964—），女，吉林长春人，上海理工大学管理学院，国际经济与贸易系主任，硕士生导师和MBA/MPA导 师，教授，博士，研究方向：区域经济、城市经济等；万君（1993—），女，安徽滁州人，上海理工大学，硕士研究生，研究方向：区域 经济；城市经济发展。 城镇化，是当今一个国家或者地区经济社会发展 和人类文明进步的重要标志。一个国家或者地区的 城镇化程度在_定程度上反映了其经济发展水平，城 镇化不仅具有规模效应以及集聚功能，还可以向周边 以及广大农村地区辐射，带动城郊地区一起发展。城 镇化不仅涉及人口的迁移，还与社会转型、经济发展 等诸多关系国计民生的重要社会和经济问题密切相 关，目前还没有哪个国家能在不提升城镇化水平的前 提下步入中等收入或高收入国家的行列。 城镇化水平不仅能衡量_个地区的社会、经济和 科学技术的发展情况，而且还与该地区的管理水准和 社会组织程度密切相关。2016年国务院颁发的第8 号文件《国务院关于深入推进新型城镇化建设的若干 意见》中指出，新型城镇化是现代化的必由之路，是最 大的内需潜力所在，是经济发展的重要动力，也是_ 项重要的民生工程。 安徽省作为中部大省之一，经济正处于快速发展 阶段，经济的快速发展也带动居民生活水平的提高， 然而城镇化水平在较大的程度上反映了这种变化。 但是目前安徽省的城镇化的程度在全国还处于中等 水平，且与邻近的发展较快的浙江省、江苏省的城镇 化水平差距更大，因而，对安徽省城镇化水平影响因 素的研究具有_定的现实意义，对安徽省以后的城镇 化进程有一定的借鉴作用。 1文献综述 自改革开放以来，我国的经济社会水平不断提 高，我国的城镇化水平也在不断提高。从1978年至 2012年，人口城镇化率由17. 92%上升到52. 57%， 城镇人口的数量超过了农村人口的数量，这与世界银 行公布的2012年世界平均的城市化率53%的水平 相当[1]，虽然与发达国家78%的城镇化率还有很大 差距，但这_差距正在逐年缩小。 曹广忠等认为经济的增长和经济结构的变动是 城镇化水平提高的根本动力，但在不同的发展阶段， 不同种动力要素的具体作用方式也有所不同，而城镇 化初期阶段的根本动力是工业化，中后期的动力则主 要来自城市的第三产业以及新兴产业的创新[2]。 虽然目前中国的城镇化率在不断提高，但各个地 区之间的城镇化水平存在较大差异，从东、中、西三大 区域来看，东部地区的城镇化水平相对最高为 59. 9%，而中部地区为45. 28%，西部地区最低为 41. 43%，东西部地区的城镇化水平相差约18个百分 点[3]，而且城镇化的不断推进也可能会带来一系列的 问题。人口向城镇的集聚和城市空间的更新扩大，在 —定程度上促发了城镇地区的产业升级，提升、整合 了城市和农村地区的经济社会发展，但也造成了粗放 式发展问题[4]。陈建东等认为城镇人口比重是影响 城镇收入差距的关键因素之_，改善全国居民收入不 平等局面关键在于缩小城乡之间的收入不公平，而缩 小城乡之间的收入不平等有两条途径是提高农民 的收入，缩小城市和乡村之间的收入差距；二是加快 城镇化进程[5]。 与发达国家不同，中国的城镇化呈现政府主导、 大范围规划、整体推动的特征，主要表现在五个方面： 中国人口的数量居世界之首、城镇化压力较大、城乡 差异存在特殊性、中国的户籍制度、城镇化发展阶段 具有复杂性[]。 影响城镇化水平的因素有很多，学者们一般多从 要素的投入、人口素质的高低、政府的主导作用