省域城镇化水平实证研究_以四川省为例_.docxVIP

PAGE PAGE # PAGE PAGE # 《经济问题探索》2015年第9期 《经济问题探索》2015年第9期 PAGE PAGE # 省域城镇化水平实证研究作者简介：韩立达（1957 -)，男，四川大学经济学院，教授，博士生导师，研究方向：区域经济、土地管理、房地产经济； 牟雪淞（1982 -)， 作者简介：韩立达（1957 -)，男，四川大学经济学院，教授，博士生导师，研究方向：区域经济、土地管理、房地产经济； 牟雪淞（1982 -)，男，四川大学经济学院，博士研究生，研究方向：区域经济；闫俊娟（ 1986 -)，女，成都市青白江区发展和改革 局，研究方向：金融市场风险防范、信用评级。 基金项目：国家教育部人文社会科学研究规划基金项目“城镇化与农业现代化互动背景下城乡建设用地增减挂钩的效应研究” (13YJA790029)。 ——以四川省为例韩立达，牟雪淞，闫俊娟 (四川大学，成都610300) 摘要：本文基于钱纳里模型从国民收入、非农化、工业化角度对四川省城镇化水平进行实证研究。结 果表明：四川省城镇化水平不仅低于全国平均水平，也低于钱纳里标准水平，是滯后的。通过时间趋势外推 法和多元线性回归法对四川省城镇化率进行预测，两种结果非常近似：预计四川省城镇化率在2020年前将保 持年均1.4个百分点左右的速度递增，2017年城镇化率突破50%，2020年达到55%以上水平。 关键词：城镇化；工业化；非农化；预测；四川省 一、引言 城市化或城镇化（Urbanization)是非农产业在 城市聚集壮大，农村人口不断向非农产业和城市转 移，城市文明向农村扩散的过程[1]，是一国或地区经 济社会发展到一定阶段的必然产物[2]。发达国家经验 表明，城镇化是一国经济腾飞的必由之路。对我国而 言，经济发展的主要任务是由传统的二元经济社会向 一元经济社会转型，其实质就是城镇化过程[3]。改革 开放以来，以农民工为代表的农村富余劳动力和农村 人校大学生等大量人口从农村进人城市，城市人口迅 速增加，我国的城镇化率由1978年的18. 0%增长到 2014年的54. 8%，年均增长1个百分点左右，其中 “六五”“七五” “八五”期间城镇化率年增速保 持在0.5% — 1%之间，从“九五”开始，城镇化率 年平均增速达到1.4%左右。同时，以工业、建筑业 和服务业为主的城市经济在全国GDP中占比达90% 以上，产业在城市的聚集程度也显著提高。与上个世 纪末期相比，当前经济发展和经济结构调整的主要特 点是加人了城镇化内容，城镇化是国民经济的新增长 点，具有主导地位[4]。城镇化对经济增长有积极作 用[5]，可以使促进经济增长的相关要素得到更好的聚 集，对经济发展产生良好的传导效果[6]。宏观层面 上，城镇化水平的提高与经济水平的提高之间显著正 相关，换句话说，经济越发达，城镇化水平越 高[6-9]。城镇化率的提高与工业化、非农产业、房地 产业等的发展水平提高有显著的正向相关性[10—11]。 适度的城镇化还有利于减轻资源环境压力、防止 “土地城镇化冒进”和治疗“城市病”[12]。正确认识 一个地区经济发展所处阶段、城镇化发展水平，对于 把握好契机，科学制定策略，促进国民经济健康稳定 发展，全面建成小康社会具有重要意义。 国家提出“引导约一亿人在中西部地区就近城 镇化”目标，四川省作为中西部地区人口大省，准 确把握区域经济社会发展特点，认清自身城镇化发展 阶段和速度，对于整个西部地区乃至全国都有举足轻 重的战略意义。近年来，对四川省城镇化率的定量预 测研究不多，本文基于2000—2014年的统计数据， 对四川省城镇化水平进行实证研究，并通过时间趋势 外推法和多元线性回归法预测未来一段时期 (2015—2020年）四川省的城镇化水平，以期对推动 四川省城镇化健康发展有所借鉴。 二、研究方法及数据来源 城镇化是个复杂的社会现象，评价一个国家或地 区城镇化水平有不同的评价方法，一般有三大类：单 一指标、综合指标法、其他指标法。具体来讲，通常 有五种评价方法：人口比重法、城镇土地利用比重指 标法、调整系数法、农村城镇化指标体系法、现代城 市化指标体系法[13]。本文采用人口比重指标法，即 用城镇人口占总人口的比重来表示一个地区的城镇化 率的方法。Ur=Pu/P，表示城镇化率，Pu表示该 地区城镇居住6个月及以上的人口，P为该地区的常 住总人口。本文基于钱纳里多国模型，从国民收人、 工业化、非农化等角度进行对比实证研究，明晰四川 省城镇化发展所处阶段；通过时间趋势外推法和多元 线性回归方法，对四川省城镇化率进行预测。 所使用的数据主要包括四川省人均地区生产总值 (GDP per capita)、非农就业率（NA)、城镇化率(