U型桥台开裂原因分析及碳纤维布法加固研究.pdf

U型桥台开裂原因分析及碳纤维布法加固研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
U型桥 台开裂原因分析及碳纤维布法加固研究 刘海涛 (广州建筑工程监理有限公司,广州 510000) 摘 要:通过具体的工程实例,结合有限元单元法的基本原理,利用大型有限元软件Ansys模拟计算,分析 出了 填土压力是导致u型桥台开裂的主要原因,并提 出了采用碳纤维布法对已开裂的桥台进行维修加固。 关键词:U型桥台;有限元分析;裂缝;碳纤维加 固 中图分类号:U443.21 文献标识码:B 文章编号:1673-6052(2010)02—0089—04 U型桥台是公路桥梁下部结构中经常采用的一 (1)桥台标高的测量; 种结构形式,然而现今很多桥台在施工中或投入使 (2)裂缝位置的确定; 用后不久便出现了开裂现象,分析U型桥台产生裂 (3)利用裂缝放大镜对裂缝宽度进行测量 ; 缝的原因,然后进行相应的维修加固已经成为一个 (4)提取 回填土土样 ; 亟待解决的问题。 (5)设计施工资料的分析。 1 项 目概况 2.2 检 测结果 该桥位于某省道上,设计孔跨2—16m,斜交角 桥台台身产生多处裂缝,其 中前墙有一条明显 约为60。,桥梁全宽为净 一l4+2×2m,上部结构为 竖向裂缝。具体如下: 装配式预应力混凝土空心板梁,下部结构为扩大基 (1)桥台标高与设计标高吻合,未发现桥台沉 础,片石混凝土u型桥台,两侧桥台高均为 10m,台 降现象。 身及基础采用 15号片石混凝土。 (2)桥台台身竖向主裂缝位置的确定:台身最严 该桥于 1998年竣工,次年投人使用。自2005 重的竖向通缝位于前墙与侧墙交汇处附近 ,见图1。 年发现两侧桥台台身及侧墙 出现不同程度裂缝,尤 以前墙与侧墙交汇处的纵向裂缝为重,已严重影响 了该桥的安全使用。 2 实地检测 2.1 检测项 目 一 一 重点对桥台标高、裂缝位置进行调查。同时对设 计、施工资料中缺少的数据进行搜集、整理。具体如下: 图1 台身竖向主裂缝 图2 台身裂缝细部 (3)利用裂缝放大镜对裂缝宽度进行测量:裂 几何模型的建立:根据设计原图建立桥台几何 缝宽度在 1cm左右,裂缝沿墙高有局部产生破损, 模型,见图3。 见图2。 (4)提取回填土土样,确定回填土的基本性质。 2.3 检测结论 通过此次检测,对比设计施工资料,得出以下结 论 : . (1)结合地质资料与现场实地检测情况,确定 基础无沉降; (2)台后填土无冻胀,填土较密实; (3)台身前墙主裂缝已贯通,严重影响桥台的 安全性和正常使用。 图3 桥 台几何模型 3 桥台开裂原因的模拟分析 有限元模型的建立: 3.1 桥台的常规验算 参数设定:台身以及基础采用 15号片石混凝 《公路砖石及混凝土桥涵设计规范》(JTJ022— 土,用SOLID65单元模拟,单元模型见图4,其密度 85)[s]规定,当U型桥台(重力式桥台)两侧墙宽度 为2300kg/m ,弹性模量 E=4.2X10。MPa,泊松比 不小于统一水平截面前墙的0.4倍时,可按整体截

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档