集聚经济与制造业劳动生产率研究.docVIP

PAGE PAGE 1 集聚经济与制造业劳动生产率研究 　　摘要：使用2005-2008年中国全部国有企业和规模以上非国有企业数据库，检验了集聚经济对企业劳动生产率的影响。研究发现，地区产业多样化水平和产业专业化水平对企业劳动生产率都存在正的影响，但产业多样化的影响并不显著，这从微观企业层面证实了地方化经济的显著存在性。 　　关键词：集聚经济；地方化经济；城市化经济；劳动生产率 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672.3198（2013）04.0023.02 　　1引言 　　集聚经济效应的检验一直是经济学领域的一个研究热点。早在20世纪70年代初，许多学者就开始从计量角度实证检验集聚经济对企业生产效率的促进效应。近几年来，越来越多的学者开始使用产业专业化指数和产业多样化指数研究产业集聚的多重外部性表现，以及集聚经济效应对企业或产业劳动生产率的影响。如Glaeseretal.（1992）较早期经验实证基础上的研究发现，相比产业专业化对产业增长所表现出来负向作用，产业多样化更明显促进了产业发展。Henderson（2003）和CinganoandSchivardi（2004）的研究则证实产业专业化可以显著促进生产率的提高，而产业多样化的影响并不明显。 　　由于研究层面和指标选取的差异，国内外研究文献对于产业专业化和产业多样化与企业或产业生产效率关系的研究并未取得一致的结论。本文这里的研究拟从中国制造业微观企业的层面来考察集聚经济的两种类型——地方化经济和城市化经济对劳动生产率的影响。 　　2文献回顾 　　所谓集聚经济是指由于经济活动的空间集中而产生的对集聚内企业生产效率的促进效应。Hoover（1936）最早将集聚经济划分为二种类型：一是地方化经济（或称为专业化经济），即生产相同或类似产品企业在某地区集聚所产生的外部性收益；二是城市化经济（或称为多样化经济），即某地区的产业多样化发展所形成的外部性收益。地方化经济来自于同行业企业集聚所产生的外部经济性，主要表现为一定区域范围内，同一行业内许多企业共享熟练劳动力等中间投入品和大量知识外溢，进而使得单个企业生产经营成本显著降低，并最终促进同类型企业整体效率水平的提升。 　　围绕理论发展，大量经验实证也不断出现，Moomaw（1983）基于美国大都市区两位数制造业数据的研究表明，集聚的专业化和多样化经济同时存在。Henderson（1986）进一步比较了美国和巴西，研究发现城市化经济仅在某些产业中有所表现，地方化经济则在大多数产业中都显著存在。Capello（2002）基于生产函数方法对意大利米兰高科技企业的考察也发现，地方化经济的影响相对更重要。得出类似结论的还有RosenthalandStrange（2004），最近Henderson（2003）也发现地方化经济更强的证据。 　　近年来，也有一些学者基于中国的数据对集聚经济效应进行了研究。Batissa（2002）基于中国29个省30个产业在1988-1997年数据的研究发现，产业间多样化经济和产业内竞争度提升有利于产业增长，但专门化经济影响却为负。Gao（2004）利用中国1985-1993年各省份32个工业行业产出数据的研究则发现，相比地方竞争因素，专业化与多样性对产业增长均没有表现出明显的促进作用。陈良文和杨开忠（2006）基于中国制造业八个产业分省面板数据的实证显示，大部分产业同时存在地方化经济和城市化经济，从而验证了集聚经济效应的存在性。柯善咨和姚德龙（2008）利用2005年数据对中国地级及以上城市工业集聚和劳动生产率进行了截面分析。结果表明，我国工业相对集聚和劳动生产率互为因果、互相强化，工业集聚和生产率在相邻城市有明显空间粘滞和连续性。 　　基于上述文献可以看出，关于集聚经济效应的实证检验更多是针对欧美等发达国家展开的。囿于数据的限制，国内文献大多是从地区或行业层面上进行的研究，因而无法控制和反映企业自身特征对其生产效率的影响。有鉴于此，本文尝试基于微观企业层面数据，来对地方化经济和城市化经济影响劳动生产率的程度交易考察，以期得到更为可靠的研究结论。 　　3回归模型和变量说明 　　生产函数是估计集聚经济效应最常见的方法。从企业层面来看，集聚经济的存在意味着企业的产出不仅是一般投入的函数，同时还是该地区经济活动集聚程度和集聚类型的函数。根据上述理论观点，建立如下回归模型： 　　lnprodrji=β0+β1lqrj+β2devr+β3lnavinvestrji+β4lnavrdrji+β5edurji+β6lnemplrji+arregiondummy+γiindustrydummy+urji 　　这里，lnprod是因变量，即企业劳动生产率。lq和dev即地区产业专业化水平和产业多样化