原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
×××工程施工招标
评标小结
×年×月× 日,受XX公路局委托,由×××等五位同志组成的评标委员会在市检察院、市监察局、市交通局、市公证处的全程监督下，对×××工程项目投标文件进行评审。该项目共分两个标段，即道路合同段和特大桥合同段。参加道路合同段投标的单位有×××等六家企业，经初步评审，×××因拟投入机械设备低于资审文件要求（洒水车不足）、×××因拟投入主要人员低于资审文件要求（无测量工程师）未能通过符合性审查，×××等四家企业经详细评审，综合得分如下：×××92.38分、×××86.43分、×××90.40分、×××80.81分；参加特大桥合同段投标的单位有×××等七家企业，经初步评审，在对×××的投标报价进行算术性复核时发现其计算差错超出报价1%以上，该计算差错经投标人书面确认，按招标文件规定，该投标文件作废标处理，×××等六家企业经详细评审，综合得分如下：×××90.09分、×××88.53分、×××85.47分、×××90.27分、×××89.61分、×××93.16分。
根据以上评审结果，评标委员会推荐道路合同段中标候选人依次为：×××；特大桥合同段中标候选人依次为：×××。
主任委员：
委 员：
监 督：
×年×月× 日
文档评论（0）