管棚对隧道掌子面稳定性影响机理研究.pdfVIP

管棚对隧道掌子面稳定性影响机理研究 王复明 张鸿飞 张 蓓 (河南省道路检测工程技术研究中心 河南郑州 450002) 摘 要 采用ANSYS三维有限元分析软件，建立了有管棚超前支护和无管棚超前支护两种隧道开 挖模型，并通过对比，分析了掌子面周边应力、应变的变化，探讨了管棚对隧道掌子面的稳定性影响 机理 。 关键词 掌子面 管棚 影响机理 0 弓I言 立有限元模型时利用对称性 ，取其二分之一作为研究 管棚法最早是作为山岭隧道施工的一种辅助方 对象。并假设： 法，在隧道穿越破碎带、松散带、软弱地层、涌水、 (1)所有材料均为均质、连续 、各向同性； 涌砂层施工中发挥了重要作用。由于超前管棚可做顶 (2)围岩不考虑体积的膨胀； 板及侧壁的临时支撑，为后续隧道开挖奠定了坚实的 (3)初始应力场只考虑重力场，不考虑构造应 基础，且施工快、安全性高、工期短，因此被认为是 力场 。 隧道施工中解决冒顶、塌方的最有效最合理的施工方 围岩采用 Drucker—Prager屈服准则；岩土采用 8 法之一。管棚法作为一种重要的辅助工法，在 日本、 节点实体单元SOLID45；初支采用壳单元 SHELL63；钢 美国及欧洲各国被广泛采用，在我国的山岭隧道，大 管采用管单元 PIPE16；钢材及混凝土按线弹性材料计 跨度、大断面隧道以及穿越既有建筑物、铁路、公路 算。模型管单元通过与初支共节点创建，围岩全部以 等对施工沉降有特殊要求的工程和城市浅埋隧道工程 六面体剖分。整个模型共划分35950个实体单元，570 中得到大量应用… 。 个管单元，1350个壳单元，共计36520个单元。 1 存在问题 3 结果分析 尽管管棚在工程中得到了大量应用，也有学者对 3．1 管棚对位移的影响 其作用机理做了一定的研究 ，但多把问题简化为二维 从图1、图2看出： 平面进行模拟分析，而且很难看到管棚对隧道掌子面 (1)没有管棚超前预支护时，拱顶各开挖步最大 稳定性影响机理的文章。针对 目前存在的主要问题 ， 节点竖向位移在8．67～9．34mm之间； 本文将采用大型有限元分析软件ANSYS，建立隧道有 (2)有管棚作超前预支护时拱顶各开挖步的最大 无管棚超前支护下开挖的三维有限元模型，通过分析 节点竖向位移在7．56—7．96mm之间，节点位移最大 隧道掌子面的应力、应变、位移等变化情况 ，从而研 减小值为 1．38mm，管棚起到了降低地层沉降的重要 究管棚对隧道掌子面稳定性影响机理。 作用，增强了隧道掌子面的稳定性。 桩 0 ， 4 6 R 10 l， l4 j6 IR )n ， 24 ，6 ，R 30 2 模型建立 根据圣维南原理，隧道左 、右边界以及下边界取 距隧道中心40in，隧道埋深 l5—30in。由于隧道和地 质条件的对称性 ，隧道的受力基本上也是对称的。因 受电脑硬件的限制，为减少计算量，节省时间，在建 王复明，男，教授，博士。 图 1 无管棚时拱顶各开挖步节点位移图 栩：弓 由图5、图6看出，掌子面周边节点应变，在有 0 2 4 6 8 10 l2 l