- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国税收增长与GDP增长的非一致性解释
1=1
及协调思路
广东商学院……2006年第3期(总第86期)
我国税收增长与GDP增长的
非一致性解释及协调思路
I肖建华,薛薇
1(中国人民大学财政金融学院,北京100872)
摘要:税收增长对经济发展有着积极作用,但是当这种增长态势发展成为一种常态 时,就应对两者间的关
系进行协调?以1981年?2003年间的统计数据为依据,对我国税收和GDPZ间的 关系进行关联性分析?结
果发现两者具有较强的正相关性.其原因在于局部经济过热,税收计划管理方法, 政府经济职能的扩张以
及对财政支出效益的忽视等,协调的思路在于调整税改理念,提高财政支出效益, 综合考虑税收成本.
关键词:税收增长;GDP增长;经济发展;协调一致
中图分类号F810.42文献标识码:A文章编号:1008—2506(2006)03—0051 —06
税收收入快速增长对经济发展具有积极作用,但当这种快速增长态势发展成为一 种常
态时,对经济增长的作用可能会适得其反%近年来,我国税收收入的快速增长已引 起社
会各方的普遍关注,国内学者担忧税收过快增长会降低企业的投资积极性从而对 经济产牛
紧缩效应?而在美国权威财经杂志《福布斯》发表的2005年度”税负痛苦指数
(TaxMiserv
Ill.dex)④中,全球52个国家及地区中中国内地位居第2.这里暂且不讨论税收对 经济的紧
缩效应大小,也不对”税负痛苦指数”的高低进行证伪,我们关注的是Fl前是否存在 税收
超常增长?如果存在,税收与GDP之间究竟是一种什么关系?从而正确地看待在我 国当前
的制度条件下,税收增长与GDP增长间的非一致性关系,从中寻找一些协调思路. 图1调整后的1995年?2004年的税收弹性
资料来源:2004年《中国统计年鉴gt;和1995年?2004
年《中国税务年鉴gt;?税收弹性的计算公式为:Te二
{(T-T(- 1))/7-(- 1))/{(G-G(- 1))/G(- 1)).
,我国税收增长现状:
是否存在超常增长
理论上一般用税收弹性来反映税收变
化与GDP变化之间的关系,如果税收弹性
大于1,表明税收存在超收的可能性?图1
描述的是1994年?2004年间的税收弹性,
除1995和1996年外,其余8年的税收弹
性都很高,1997,1998,2000,2001 年均
超过2,2004年也达1.6以上121.因此,就
税收弹性来看,我国毫无疑问存在税收超
常增长.
而从近十年來税收增长的绝对数额和
相对速度来看,统计数据表明,我国税收
增长速度在1994年?1998年间表现平稳,
但1999年后出现加速,2000年税收收入达
1.5万亿元,2003年为2万亿,2004年达
到2.5万亿(见图2),税收增长率从1994
■收稿日期2006—03—24
■作者简介肖建华(1972—),男,江西吉安人,中国人民大学财政学金融学院博士研 究生.薛薇(1978 —),女,吉林长春人,中国人
民大学财政金融学院博士研究生.
①lt;福布斯gt;每年编制和出版的”税负痛苦指数”,主要是用来度量全球雇主与 雇员的综合税务负担,为企业和个人在全球选择工作和牛
活地点提供判断依据.从2000年中国进入福布斯的统计开始,中国的税收负担指 数一路上扬,2002年位居第3,2004年第4,2005年以
160的指数”跃升”全球第2,位于法国Z后(其税负指数174).
52
JOURNALOFGUANGDONGUNIVERSI1 ,rOFBUSINESSsTuDIES
Number3SumNo.86.Jun.2006
年的20%开始一直走高,在2004年达到27%左右, 十年来的平均增长速度在17%上下II,然而1978年
2004年间的GDP平均增长速度仅在9.4%左右D. 从上面两种指标的统计结果来看,无论是从 税收弹性还是税收增长速度与GDP的增长速度來 分析,一个基本判断就是现阶段我国税收存在超 常增长现象?税收的持续超常增长有可能损害经 济发展的基础,因此,在1998年后,这一现象引 起了理论界的普遍关注,从目前的研究情况来看, 大致存在以下四种主要理论解释:GDP高速增长 论,加强征管论,GDP和税收收入统计口径差距
6000
5000
4000
3000
2000
货膨胀,即当私人投资或净出口的增长不能被私 人储蓄的增加所抵消的话,税收必须増加. 可见,,,,,和或者T,GDP,C
和都可作为一个系统,用以检验它们之间的因果 关系并进行协整分析.但受可获数据的限制,并且 我们这里重点是要考察我国GDP对税收的影响, 因此,本文采用含变量较少的T,GDP,C和.系 统,通过构建该系统的vAR模型来考察在长期 GDP,C和.是否是的Granger原因,
文档评论(0)