红海湾风电场重建方案初探.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
BV对现场的考察可以叫做总体考察,或初步考察,从其报价即可猜想出其考察的内容和深度。 BV的考察结果,对后续的工作是有参考价值的。 歌美飒的考察可以被叫做专项考察,或深度考察。包括应该予以检查,但没有检查的项目,比如,基础,叶片。检查的手段除目测之外,还将采用超声波,热成像和X光等。特别是对于叶片: 一些风机的叶片被拦腰吹断,或开裂,而不远处的其他风机叶片却外观完好未见损坏,不禁让人担心; 如果这些外观完好的叶片有内部损坏,但未及时被发现,不仅是对未来的生产是隐患,如果叶片脱落伤及过路的当地人,后果会很严重; 如果这些叶片“内伤”没有被及时发现并办理保险索赔,有可能使业主永久丧失索赔权,因为在未来叶片出现问题时,业主无法举证这一问题是台风造成,还是叶片使用的正常磨损造成。 * 真实的案例和红海湾极为相似。 * 歌美飒在此案例中获得了重建风场的宝贵经验。 * * 接下来后面的4页显示了歌美飒对叶片进行专业检查的技术手段。 * * * CRM Monitoring Report w36/2013 * * 红海湾风电场重建方案初探 近20GW装机和运维 遍布全球的本地服务网络近3000员工 近20年作为主机制造、运维、优化的专业历史 尖端的改进解决方案和产品 完整的服务合同 运维非歌美飒的风机 全球超过450个库房 覆盖32个国家的18个服务中心 歌美飒服务 可利用率 中国 全球 660kW 98.79% 850kW 99.28% 98.76% 2.0MW 98.68% 98.26% * 我们能提供 备件和耗材Spare Parts and Consumables 风机的远程监控SCADA 风机状态监控CMS 风电场的运行Operation of Wind Farm 风电场的维护Predictive and Preventive Maintenance 风机修理Small and Large Corrective Repair 风机设计改进升级Design Modification 风机大修改型Overhaul 部件修理Part Repair 大部件修复Re-Conditioning 气象和风功率预测Mega 风机使用年限延长Life Extension 培训Training 增加风机和风电场安全稳定高效运行的其他产品Other Products which can improve safety, efficiency and performance of wind farm ENERGY THRUST * CRM Monitoring Report w36/2013 风电场被台风损坏情况 8台风机倒塌 1台机舱烧毁 8部分叶片损坏,其他部分外观完好 8台外观完好 部升压站,场内集电线路,箱变未发现损坏 CRM Monitoring Report w36/2013 重建方案的原则 最大限度利用现有尚未损坏而还可以继续使用的设备和设施 升压站、集电线路、和箱变 风机基础 减少不必要的审批过程 减少征地,以避免和当地村民发生因征地补偿产生的争议 保持风电场的装机容量基本不变 最大限度利用保险的赔付,减少额外的投入 保险对旧有风机的修理全额支付修理费用 拆除旧有风机而安装新的风机,保险将赔付旧有风机在台风损毁前的账面价值 高效 CRM Monitoring Report w36/2013 方案A:拆除全部旧有风机,无论其是否能继续使用或有修复价值,安装同容量的2MW风机 增加了风电场的发电能力 仅能得到相当于原风力发电机组采购价格40%左右的保险赔付,需要另行解决资金缺口 方案B:全部按照V47标准进行修复 保持风电场原有状况 可全额获得保险赔付 Vestas是否能有足够的备件,和人力来进行此项工作? 方案C:全部按照G47升级版进行修复 在外观上保持和原有风机相同,包括塔架,基础和箱变,但获得更好的发电量和更优越的性能 可以获得保险的全额赔付 方案 CRM Monitoring Report w36/2013 方案比较 分析 方案A虽然能提高风电场的总体发电量,但需要重新规划围观选址,考虑到当地的征地问题,可能实施过程中遇到很大的阻力; 方案B依赖于Vestas是否愿意接受此项工作和是否有足够的资源在短期内完成这个工作; 方案C最容易实施,而且能够提高发电量,风机寿命延长,可减少固定资产的折旧,降低成本,提高收益。 作为结论,我们推荐采用方案C。 技术上的可行性 Vestas和Gamesa在技术上同源, 零部件具有互换性 歌美飒在全球范围内保有2700余台G47,可利用率99% Gamesa在欧洲运行和维护V47,可用率达99% V47升级改型和寿命延长在欧洲有成功的经验 V47升级改型和寿命延长获得

文档评论(0)

a13355589 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档