任务驱动型作文多度的比较说理方法.pptVIP

任务驱动型作文多度的比较说理方法.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
任务驱动型作文多维度的比较说理方法 因为任务驱动型作文的任务类型本身是需要双方或多方协商讨论的,故观点表述上切不可武断或绝对,更不能固执己见不容他说。任务驱动型作文的说理不仅需要“比较”,而且强调在“多维度”中完成比较说理。所谓“多维度”就是要多方商讨,具体有以下两种情形:   一、理性辩证地比较说理——指向说理双方   说理并非科学论证,所讨论之事本身也是“非确定事件”。每个人看待问题的角度、立场、态度与方法等存在差别,或者对同一概念的理解存在分歧。这种差别与分歧并非非此即彼的关系,恰恰是共存关系,所以说理应“主张包容、尊重他人权利、反对压制不同意见”。“多维度”首先应表现在对对方观点的充分尊重与理性吸纳上。 1、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(2015年高考全国甲卷) 因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。 对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,简述你的看法。 要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。 2015年全国甲卷,如果支持女大学生小陈微博私信向警方举报自己的父亲,除了要陈述好己方举报的理由外,还必须同情理解,呼应持反对女大学生小陈微博私信向警方举报自己的父亲者的观点,要考虑到父亲的苦衷以及“法与情”中的“情”。同理,反对者一样需要考虑并体谅女儿迫于无奈,更出于生命安全考虑而举报父亲的苦衷。 2、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(2015年高考全国乙卷) 当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路。小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。 这三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。 2015年全国乙卷,如果你认为大李更具风采,也需呼应并承认老王爱岗敬业练就绝活变普通技术为完美艺术的风采内涵,也需呼应并承认小刘酷爱摄影跋山涉水捕捉世间美景为大家留住美丽乡愁的风采内涵。 二、支撑己方观点的理由需要多维度比较说理——指向说理的单方   “呼应他说”在一定程度上就是同情理解、承认或接受对方所持观点的部分合理性,其本质并未解释自己为何持本方观点的深刻理由,所以,写作的重点并非在呼应他说之上,而是重在阐明支撑己方观点成立的理由,而这些理由不能限于同一平面。如以下作文题:  3、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。  小王出生在一个大家族。每逢节假日,长辈们都会召集家族成员聚会,而小王对此不感兴趣,经常借故缺席。长辈们很不高兴,小王也很苦恼。如今,有不少家族都面临类似的情况,当地晚报《百姓家事》栏目就此展开了热烈的讨论。   对于以上事情,你怎么看?请给小王或小王的父母写一封信,或向《百姓家事》栏目投稿,表明你的态度,阐述你的看法。   要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。若写信,统一以“一平”为写信人,不得泄露个人信息。若投稿,请自拟标题。 如果作文时选取的角度是赞成小王参加家族成员会,可列出三条支撑理由: (1)消除家族人口发展快、人口多而形成的陌生感,以增进情感; (2)凝聚家族情怀与家族力量 (3)集中解决家族间的重大问题。 这样看似有三个维度,但细细推敲,这三个维度实际上是一个维度,即都是从家族会议本身所具备的功能上进行的分析,实属同一个平面的同一维度,这样说理就缺乏深度。事实上,我们应该知道,既然是大家族,就必须有大家族子民的义务与素养,需要传承“大”的传统性与独特性。 于是,我们可以按如下方式改进支撑己方的三条理由: 1.从大家族本身的性质上看,大家族之所以大,大在包容、团结、友爱等优良家风,年轻人需要亲身接受家风的熏陶。   2.从家族会议本身的功能上看,因为大,家族人口发展快,人口多,参加会议可增进

文档评论(0)

jyf123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6153235235000003

1亿VIP精品文档

相关文档