网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

城市公交车辆“大容量、轻量化、智能化”技术研发与应用(QC).docx

城市公交车辆“大容量、轻量化、智能化”技术研发与应用(QC).docx

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE19 / NUMPAGES19 新型城市公交车辆的研发 一、课题背景 二、单位简介 三、QC小组简介 小组名称 成立时间 注册日期 注册编号 活动时间 活动次数 课题类型 创新型 小组人数 参加率 课题名称 城市公交车辆“大容量、轻量化、智能化”技术研发与应用 小组成员 姓名 性别 文化程度 职务(职称) 接受QC教育情况 组内分工 组 长 组 员 四、制订QC计划 五、选择课题 (一)提出问题 近年来,城市化进程加快,人口密度的不断增大给城市交通带来了巨大压力,主要表现在以下方面: 1.尾气排放:石油资源日渐减少,二氧化碳等温室气体排放超标,引起气候变化,生态环境恶化。新经济理念要求降低石油依赖,减少碳排放,保护生态环境,实现可持续发展。 2.城市交通:城市化进程加快,城市人口密度增大,城市交通压力加大,停场、道路面积不断加大仍不能满足需要。因此需要减少车辆占道、占场,缓解交通压力;据了解,截至2013年底,我市机动车达103.9万辆,其中汽车保有量76.5万辆。市区汽车保有量达35.8万辆,而市区公共停车位只有4.6万个 3.巴士轨道竞争:城市大容量轨道交通建设加快,大型公交车生存压力加大,中小型大容量公交车需求将刚性增长,主要用于轨道接驳,拥挤窄小街区公交线路运营。 4.公交运营效率:公交企业面临环境保护压力、交通拥堵压力、服务质量压力和运营成本压力等,客观需求降低能源消耗,减少车辆占道,提升车辆档次,增加载客数量,提高运营效率 (二)选择课题 为减少车辆占地、占道面积,推进公交节能减排,加大接驳线和拥挤街区的客流疏散力度,提高公交运营效率、服务质量,我小组决定将本次QC攻关课题确定为:新型城市公交车辆的研发 六、确定课题目标 (一)课题目标 研发“大容量、轻量化、智能化”的城市中小型客车,以用于接驳线和拥挤、狭窄道路的公交运营。 (二)目标值 为减少占地、占道面积,降低能耗,研发车辆车长为9米以下的中小型客车。 为满足接驳及小区出行需求,应大幅提高整车载客量和底盘强度,载客量提高30%以上(7米巴士载客39人、9米客车载客58人)。 使用轻量化材料,整车质量下降10%,减少油耗,降低人均能耗(9米客车整备质量8200KG,百公里油耗24.44L)。 更多采用新技术、新方法,提高车辆的智能化、环保性、安全性、便利性。 七、提出并确定方案 为实现上述目标,QC小组多次组织讨论,通过头脑风暴法提出了一系列研发理念和方案: (一)研发理念 1.大容量方面。 (1)确保驾乘空间:在车长固定的情况下,机器占用空间越小,那么车厢车间越大,容量也就越大,因此QC小组引进Min-Max(机器占用空间质量最小化,人占有空间质量最大化)设计理念,根据下表中的分析数据,选择后发动机横置的布置方案,采用和发动机相匹配的侧输出变速器和后桥。 发动机布置方案分析 发动机布置 特点 性能分析 大容量 工艺性 经济性 舒适性 可行性 稳定性 发动机前纵置 通风冷却好、工艺简单、车辆方向稳定性好、成本低。整车结构不紧凑,车厢环境差、面积利用率低 ★★★ ★★ ★★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★ 发动机后纵置 动力总成紧凑,整备质量小、维修方便、车厢面积利用率高、室内振动和噪声小,舒适性好。散热条件差、对工艺要求高、成本高、车辆稳定性差 ★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★ 发动机后横置 动力总成紧凑,整备质量小、维修方便、车厢面积利用率更高、室内振动和噪声小,舒适性好、车辆稳定性好。散热条件差、对工艺要求更高、成本更高 ★★★★★ ★★★★★ ★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★ (2)增大低地板区域:为使低地板区域最大化,就必须增大前后轴距,缩短前后悬架长度。 2.轻量化方面。 车身方案分析 车身方案选择 简 介 特点分析 非承载式车身 非承载式车身的汽车有刚性车架,又称底盘大梁架。在非承载式车身中发动机、传动系统的一部分、车身等总成部件都是用悬架装置固定在车架上,车架通过前后悬架装置与车轮联接。 1.车身强度高,钢架能够提供很强的车身刚性;2.有独立大梁,底盘强度高;3.受力由车架承担,不传递车身;4.越野、爬坡性能好,抗颠簸。5.车身重;6.底盘高、噪音大、车内空间小;7.造价高、油耗高。 全承载式车身 承载式车身的汽车没有刚性车架,只是加强了车头、侧围、车尾、底板等部位,发动机、前后悬架、传动系统的一部分等总成部件装配在车身上设计要求的位置,车身负载通过悬架装置传给车轮。 1.强度、刚度高,可靠性好;2.车身轻、省材料、燃油经济性高;3.底盘低、重心低、噪音小,舒适型好。4.抗颠簸差、爬坡性能差 半承载式车身 半承载式车身是一种介于 非承载式车身与承载式车身之间的结构形式,拥有独立完整的车

文档评论(0)

烟花易冷 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档