- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
超高层抗浮锚杆施工工艺创新
一、工程概况
图1 抗浮锚杆图纸
二、QC小组简介
表一 绿城·青岛深蓝广场QC小组简介
小组名称
课题类型
成立时间
注册号
课题
超高层抗浮锚杆施工工艺创新
QC小组概况一览表
序号
姓名
年龄
性别
文化程度
职称(职务)
组内分工
TQM教育
三、选择课题
QC小组成立后收集现场施工技术资料,主要包括锚杆施工图纸、项目部施工技术方案、锚杆成孔原始记录、锚杆拉拔试验报告、施工日志等资料;然后深入现场进行实质性调查,与现场一线工人深入沟通,掌握第一手资料。通过调查研究及数据分析对比,发现如下工序较为繁琐,容易出现质量隐患,对锚杆施工影响较大:
1、原设计中锚杆钢筋定位采用定位支架,定位支架间距1000mm,定位支架与锚杆采用绑扎连接,不得采用焊接,锚杆调运至现场过程中,锚杆定位支架会出现偏位甚至脱落现象,返工现象比较频繁。
图2 间距1000mm定位支架绑扎
2、每根锚杆须对三根钢筋分别与止水钢板进行焊接,焊缝需饱满,操作难度系数大,加工费时。
图3 止水钢板焊接操作图
3、锚杆由三根直径25钢筋组成,加之锚杆较长,不易安装,人力耗费较大,注浆管伸入孔底费时费力,且影响施工质量。
图4 灌孔后锚杆安装难度大
4、本工程原设计锚杆采用直锚方式,锚体穿过底板或基础后在板顶采用锚栓固定,然后再次进行植筋浇筑混凝土方墩进行隐蔽。
图5 锚杆体穿过底板后锚固 图6 锚栓钢板埋置示意图
1、传统施工工艺,钢筋定位绑扎定位、止水翼缘焊接,锚具二次浇筑隐蔽,以及防水节点处理等施工工序复杂,质量控制难度大,易出现质量问题。
1、传统施工工艺,钢筋定位绑扎定位、止水翼缘焊接,锚具二次浇筑隐蔽,以及防水节点处理等施工工序复杂,质量控制难度大,易出现质量问题。
2、本工程质量总体目标为确保“泰山杯”、争创“鲁班奖”,一次性验收合格是目前必须解决的难题。
质量要求
质量要求
传统抗浮锚杆加工工序复杂,按照以往正常施工效率,平均
传统抗浮锚杆加工工序复杂,按照以往正常施工效率,平均配置一台钻孔机及注浆机单根施工时间1.25小时,每天施工30根抗浮锚杆,无法完成施工任务。
工期要求
工期要求
确定课题超高层抗浮锚杆施工工艺创新
确定课题
超高层抗浮锚杆施工工艺创新
四、设定目标
2015年3月10日,经QC小组全体成员召开会议,一致确定本次QC活动所达到的目标:优化一种抗浮锚杆的施工工艺,目标是:一次性验收合格,工期由原计划130天缩短为110天。
目标可行性分析:
1、本设计由浙江绿城建筑设计有限,设计达到国内同行最高水平,过程运用NX有限元分析,计算可靠,并且在施工中积累了丰富的创新经验,提供了有力的技术支持。
2、业主为更好的按期完成施工,前期要求我们进行试验分析对比,集思广益,选择最佳方案,提供经费5万元,调动大家的积极性,给予很大帮助。
3、小组成员通过结合以往经验和科技创新应用,设想通过简化锚杆加工制作过程,提高施工效率,降低施工质量隐患,利用有利条件,目标一定能够实现。
五、提出方案并确定最佳方案
QC小组围绕课题召开2次专题会议,打破传统思想,相互启发,提出初步方案。
方案一:将锚具锚固改为基础底板内弯锚。
特点:将锚具替换为弯锚至底板当中减少了后期植筋、浇筑方墩隐蔽的工序,弯锚相比锚具有效的降低了成本,但钢筋加工安装复杂情况未得到改善,质量隐患控制未得到提高。
方案二:通过提高入岩深度和钢筋承载力,减少抗浮锚杆设置数量。
特点:本方案虽然抗浮锚杆数量一定程度减少,但由于入岩深度增加导致钻孔时间增加,锚杆长度增加后,单根锚杆施工难度加大,整体最终施工效率和成本较难控制,由于施工工艺未发生变化,施工质量无提高。
方案三:采用单根高强预应力钢筋代换三根25钢筋,预应力钢筋仍采用锚具锚固,将锚固端优化至底板砼内,同时采用橡胶止水环代替止水翼缘。
特点:采用高强预应力钢筋代换3根25钢筋,并用橡胶止水环代替焊接止水翼缘,钢筋加工时间大为缩短,工艺简单,施工质量有较大提高;同时锚具直接隐蔽,同样减少了后植筋、二次方墩浇筑等施工内容;且锚具有原设计3个锚具减为一个锚具,成本得到节约。
表二 “抗浮锚杆施工创新”最佳方案对比分析表
方案
技术特点
质量
工期
成本
一
改为砼底板内弯锚减化了二次浇注砼方墩工序。
钢筋加工、翼缘焊接、绑扎等工艺未改进,施工质量无明显提高。
节约了二次方墩浇筑时间,但锚杆施工关键线路工期未缩短。
原设计25钢筋锚具及垫板均为12元,单个
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年人教版八年级下册历史培优训练第三单元大概念引领下的大单元复习.pptx VIP
- 《送友人》张李白省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖PPT课件.pptx
- 2025年人教版八年级下册历史培优训练第六单元大概念引领下的大单元复习.pptx VIP
- 【基于单片机的煤矿安全生产监控系统设计8600字】.docx
- 蒸发车间操作规程(修订).pdf
- 铁路线路工中级技能鉴定习题库及参考答案.docx VIP
- 2022-2023学年[外研版]七年级英语上册Modules1- 5复习课件.pptx VIP
- 2025年人教版八年级下册历史培优训练第四单元大概念引领下的大单元设计.pptx VIP
- 如何在HFSS使用参数扫描分析优化设计和灵敏度分析-微波EDA网.PDF
- 思政教师集体备课总结PPT.pptx VIP
文档评论(0)