网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

提高热电厂高大构配件施工质量.docx

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高热电厂高大构配件施工质量 一、前言 二、小组概况 小组成员名单及基本情况见下表: QC活动小组简介(1) 小组名称 注册号 课题类型 课题名称 提高热电厂高大构配件施工质量 小组成立时间 活动时间 小组人数 出勤频率 平均年龄 出 勤 率 培训情况 QC活动小组简介(2) 序号 姓名 性别 年龄 学历 职务 职称 小组职务 小组分工 制表人: 三、工程概况 工程名称: 工程地点: 建设单位: 设计单位: 监理单位: 施工单位: 本工程为除氧煤仓间,总高度42.0m, 一层高9.97m,二层高度20.97,三层31.17,四层41.97米,本方案针对三四层,最大梁截面700x2000,最大跨度13.5米,高度10~10.2m。 建筑面积9752平方米。主梁:700X200,400X1000,350x900,300X700;次梁:300x600,250x600,250x500,200x500。层高超过8.0m,属于高大模板工程,按国家、省、市有关法规规定,应编制专项施工方案,经专家论证后实施。 四、选题理由 本工程为山东 本工程为山东炜烨热电有限的重点项目,必须保证工程的施工质量,并保证缩短工期,提早投产使用。 业主要求 业主要求 本工程工期紧、任务重,对业主利益影响大,为提高业绩和知名度,要求施工过程要精益求精,提升工程整体质量水平。 本工程工期紧、任务重,对业主利益影响大,为提高业绩和知名度,要求施工过程要精益求精,提升工程整体质量水平。 集团要求 集团要求 确保模板支撑体系在 确保模板支撑体系在砼浇筑及养护期间内安全、稳定、牢靠。模板支撑体系应具有稳定的结构和足够的承载力,确保施工期间在规定限值荷载作用下,不发生水平位移,竖向变形在规定的范围内。 项目 项目部质量目标 项目部质量目标 项目部质量目标 提高热电厂高大构配件施工质量 制表人: 综合以上理由,最后选定“提高热电厂高大构配件施工质量”作为本次小组活动的课题,并制定了活动计划(见下表)。 时 时. 间 项 目 3.22—3.26 3.27—3.31 4.1--4. 5 4. 6--4.10 4.11--4.15 4.16--4.20 4.21--4.26 选题理由 确定目标及可行性 论证 提出方案并确定方案 问题设想与预测 制定对策 对策实施 实施效果总检查 巩固措施与标准化 活动体会 备 注 计划线 小组活动计划表 制表人: 五、目标设定 (一)目标 安全优质的完成施工任务 (二)目标值 1、确保模板支撑体系在砼浇筑及养护期间内安全、稳定、牢靠。 2、模板支撑体系应具有稳定的结构和足够的承载力,确保施工期间在规定限值荷载作用下,不发生水平位移,竖向变形在规定的范围内。 3、模板支撑系统在搭设及拆除过程中要符合工程施工进度要求。 (三)目标可行性分析 1、小组成员具有一定的专业水平,责任心强,有丰富的工作经验和解决问题的能力。 2、小组成员已进行实际考察并阅读相关文件和资料。 3、领导对本项目和实现本目标从各方面都给予大力支持。 六、提出方案并确定方案 (一)提出方案 小组成员围绕课题召开会议,运用“头脑风暴法”打破传统思维,相互启发,集思广益,对其模板支撑方案进行讨论提出各种方案,并用亲和图进行归纳整理后,提出如下可供选择方案: 方案一:支撑体系全采用扣件式钢管架 方案二:支撑体系全采用碗扣式钢管架 图6-1 小组会议 方案三:支撑体系采用扣件式钢管架和碗扣式钢管架结合 (二)方案的分析评估与选择 针对以上三种方案,小组成员通过专家咨询、资料检索等方式,从可靠性、操作难易度、经济合理性、有效性等方面进行分析论证。 项目 可靠性 操作难易度 经济合理性 有效性 结论 方案一: 扣件式钢管架支撑体系 可靠性稍差 简单快捷 钢管加扣件约0.018元/天/米 可作为支撑体系 不选 方案二: 碗扣式钢管架支撑体系 完全可靠 稍显繁琐 钢管0.025元/天/米 可作为支撑体系 不选 方案三: 扣件式钢管架与碗扣式钢管架结合支撑体系 经理论计算完全可靠 较为快捷 折中两种材料约0.022元/天/米 可作为支撑体系 选定 制表人: 项目 分析论证 可靠性 操作 难易度 经济 合理性 有效性 综合 得分 方案选定 方案一: 扣件式钢管架支撑体系 可靠性稍差 简单快捷 成本相对较低 可作为支撑体系 3 5 5 3 16 不选 方案二: 碗扣式钢管架支撑体系 可靠性好 稍显繁琐 成本较高 可作为支撑体系 5 3 4 5 17 不选 方案三: 扣件式钢管架与碗扣式钢管架结合支撑体系 可靠性好 较为快捷 成本相对较低 可作为支撑体系 5 4 4 5 18 选定 制表人: (三)评估结果 经对上述三个方案的分析论证与评估分析,方案

文档评论(0)

烟花易冷 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档