辅英科技大学教师资格审查意见表—校级院级-辅英科技大学--人事室.PDFVIP

附件 (十六) 輔英科技大學教師資格審查意見表 —□校級□院級 專門著作 -理工醫農 (專科以上學校教師資格審定辦法 §14) 送審 □教授 □助理教授升副教授 □舊制講師 姓名 等級 升副教授 □助理教授 □講師 代表作名稱 歷次報部送 送審職級： 代表作名稱： 是否通過： □是 □否 審代表作 (含學位論 文)名稱 送審職級： 代表作名稱： 是否通過： □是 □否 代表作 評分項目及標準 參考作 總分 送審 等級 研究主題 研究方法及能力 學術及實務貢獻 （請勾選） □教授 5% 10% 35% 50% □副教授 10% 20% 30% 40% □助理教授 20% 25% 25% 30% □講師 25% 30% 25% 20% 得分 審查意見： 說明： 1.審查意見請勿僅以送審人投稿期刊之等級、排名、 Impact Factor 等項目為審查基準。 2.審查意見請分別就代表作及參考作具體審查及撰寫審查意見，並請勾選優缺點及總評欄。 3.前述意見建議以條列方式敘述，審查意見內容勿少於三百字為原則 。 4.本案審定結果如為不通過，審查意見得提供送審人作為行政處分之依據，併予敘明。 （本欄如不敷填寫，請用背面或另紙繕附） 優 點 缺 點 1 □內容充實見解創新 □無特殊創見 □所獲結論具學術價值 □學術性不高 □所獲結論具實用價值 □實用價值不高 □取材豐富組織嚴謹 □研究方法及理論基礎均弱 □研究能力佳 □不符合該類科學術論文寫作格式 □研究成果優良 □析論欠深入 □其他： □內容不完整 □無獨立研究能力 □研究成績欠佳 □非個人原創性，以整理、增刪、組合或編排他人著作 □代表作屬學位論文之全部或一部分，曾送審且無一定 程度之創新 □涉及抄襲或其他違反學術倫理情事（請於審查意見欄 指出具體事實） □其他： 總 評 一、本