- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代财经2000年第l期 第20卷(总119期)
MODERNFINANCEECONOMICS
No.l,2000No20 GeneralVol.119
“青苗”“免役”辨正
—王安石司马光财政思想举隅
张扶直
(天津市红桥职工大学天津300131)
摘要:北宋“熙丰变法”和“元祐更化”中青苗法与免役法的立废问题,集中体现了王安石、司马光财政思想的差异。青苗法的实施,在一定程度上体现着王安石“民不加赋而国用饶”的财政理想;免役法的输钱免役、以钱募役,是社会经济发展与生产力水平提高的外在表现。司马光力主恢复常平旧制以及废募复差的举措,则表明了他的“养其本原而徐取之”的财政思想。变法的目的在于富国强兵,更化则侧重于与民休息。二者都是跳跃性的历史变化,在一定程度上影响了历史友展的进程。
关键词:青苗法 常平仓法 免役法 差役法
中图分类号F129
Abstraet:The Qingmiaolaw and the Mianyilaw,whieh were implemented in the peried of“xifeng Reform”and abolished in the peried of“yuanyou Restoration”,intensively refdeettheeonflietsinfinaneialthoughts tweenwangAnshi andSIM uang,two faman spolitieians Of NorthemSongdynasty.Qi miaol,inade erefleets Wang Anshi’5finaneial ideawhiehadvoeates“tehtheeount withoutinereasingtheburdenof of the peasent”;Mia 1lawallowsthe asestsbe free fareorveethrough,deringmon ononehand,and the vermen tree ruit thelabourontheotherhand,15externalrepresentation of soeial eeonomiedevelopmentandofprogressinproduetivitylevel. There steration measures 51Ma ang strouglyadvoeatedandadoptedhaveshown51Ma ang’,finaneialthoughtof“havingthepeasent,rehabilitate”.Xife Reform15aimedtomaketheeount riehandbuildup themilita power;whileYuanyouRestorationgivesmoreemphasison rehabilitation. BothXifeng ReformandYua ouRestorationaregreatehan 5inhisto ,insomedege,theyhaveexerted inllueneeontheprosressofhistoriealdevelopment。
KeyWords:QingmiaoLaw ChangpingCanglaw Mianyilaw Chaiyilaw
王安石和司马光曾是相契的朋友,其基本政治立场也是比较一致的,所谓“趣向虽殊,大归则同”。但是,自王安石施行新法之后,二人的分歧就越来越大了,由同而存异直至势同水火,其矛盾的焦点即在于理财。特别是在“熙丰变法”和“元祐更化”中青苗法与免役法的立废问题上,集中地体现了二人财政思想上的对立。
一
青苗法是对旧的常平仓法的改革,又称常平新法,熙宁二年(1069)九月颁行。它“以常平籴本作青苗钱,散与人户,令出息二分,春散秋敛。”[1]
实施青苗法的目的在于,“人之困乏,常在新陈不接之际,兼并之家乘其急以邀倍息,而贷者常苦于不得。常平、广惠之物,收藏积滞,必待年歉物贵然后出粜,而所及者大抵城市游手之人而已。今通一路之有无,贵发贱敛,以广蓄积,平物价,使农人有以赴时趋事,而兼并不得乘其急。凡此皆以为民,而公家无所利其人,亦先王散惠兴利以为耕敛补助,裒(yu)多益寡,而抑民豪夺之意也。[2]
青苗法的具体做法是:
“其给常平、广惠仓钱,依陕西青苗钱法,于夏秋未熟已前,约逐处收成时酌中价,定预支每斗价,召民请愿,仍常以半为夏料,半为秋料”。
“请领五户以上为一保,约钱数多少,量人户物力,令、佐躬亲勒替户长识认,每户须俵及一贯以上。不愿请者,不得抑配。其愿请解斗者,即以时价估作钱数支给,即不得亏损官本,却依见钱例纽解斗送纳。客户愿请者,即与主户合保,
文档评论(0)