Web标准实战CSS网页布局.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本文《Web标准实战CSS网页布局 豆瓣首页 - 网页制作 - web标准》关键词:网页制作,web标准 前言   ◎?下文中的例子以豆瓣用户登录后的页面为基础,各人显示的内容可能有所差别;?   ◎?这次并不强求像素级的一致,特别是行距、间距部分可能有细微出入;?   ◎?理解本文需要你对?HTML?和?CSS?有所了解,最好能够手写?HTML?和?CSS?代码;?   ◎?详细阅读本文可能会花上你?15?分钟以上时间;?   ◎?本文遵循?Code?for?the?best,?fix?for?the?rest?原则。? 一、分析结构   布局难点   豆瓣的首页是典型的三行两栏的布局,不过有特殊之处。除去头尾,中间的两栏,左栏是自适应,右栏是固定宽度(350px)。这样的布局,如果不考虑先加载哪部分内容(及语义),有相当简便的写法。另外如果两栏都是百分比宽度,那么也好处理。不过事实是右栏的宽度是固定的(并且我计划让左栏先加载)。固定宽度(或高度)是一件很危险的事,除非你也固定了文字大小,不然当文字被放大显示后,很容易出错(不过用表格的话就不用考虑这么多)。 其他难点   ◎?左栏的新评论列表?     ◎?我觉得那是一个有序列表(Ordered?List),所以在代码中用?ol?标签;也可以用?dl?或者直接写?div?     ◎?列表左侧的图片,是用户的头像而不是书的封面。所以我把?img?和用户名那一行写在一起。?   ◎?右栏的豆瓣推荐和友邻的样式?     ◎?我们常见的是固定高度的块依次浮动排列,但是这里书名的长度不一、图片大小不一且底部对齐,浮动块的高度未知,我没办法,只能暂时限定高度。谁有办法请不吝告知。?   在分析结构的时候,我们一定要知道,我们需要先写什么,然后再写什么。这直接影响到后面样式表的写法。并且我的建议是,当结构确定下来之后,不要轻易改动。 二、基本布局代码   参照?Yahoo!?UI?Lib?Grids,我把上中下三行分别命名为?#hd、#bd、#ft,是?#header、#body?和?#footer?的缩写。关于?id?和?class?的命名,各自有各自的习惯。在?CSS?里面,一般习惯用中划线法(如?comment-list)、下划线法(如?comment_list)、骆驼命名法(如?commentList)和帕斯卡命名法(如?CommentList),我个人比较倾向于使用下划线法。   中间的两栏我命名为?#main?和?#sidebar。哪部分先显示呢?我想左侧的新评论先显示可能更好一些,毕竟在大部分情况下它的宽度都大于右侧。于是在?HTML?里面?#main?要写在?#sidebar?前面,如下: Example Source Code []div?id=hd/div? div?id=bd? div?id=main/div? div?id=sidebar/div? /div? div?id=ft/div?   样式表怎么写呢?#hd、#ft可以先不管,#bd?因为其内部有浮动,不能自适应高度,所以需要清除浮动,方法有很多。如果不清除浮动,那么?#ft?的内容就会“见缝插针”的显示在你不想见到它的地方。本文的例子,可以给?#ft?设定?clear:?both;,或者为?#bd?进行?easy?clearing。   因为?#main?的宽度是自适应的,#sidebar?的宽度又固定为?350px,在?HTML?里面又是?#main?在前,所以不能用简单的浮动(浮动的元素必须设定宽度,否则会根据内容取宽度),也不能用绝对定位,因为你不知道两者的高度。根据屏幕宽度不同,有时候是?#sidebar?比较高,有时候是?#main?比较高,使用绝对定位的话,下面的?#ft?显示就会有问题。所以我用了一种不常用的办法(我不太喜欢这种负值?margin?的写法),如下: Example Source Code []#bd{? padding-right:?410px;?/*?因为有?padding?所以?clear?float?不能简单地将?#bd?设置为浮动?*/? }? #main{? width:?100%;? float:?left;? }? #sidebar{? width:?350px;? float:?left;?/*?如果float?right,在?IE?下有问题,这里?fix?一下?*/? margin-left:?60px;?/*?栏间距,即?gutter?*/? margin-right:?-410px;?/*?这一句很重要?*/? }? 查看至今为止的效果   如果我们在?HTML?里面先写固定宽度的?#sidebar,那么?CSS?

文档评论(0)

xieliandimei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档