法人侵权行为的责任承担.docVIP

法人侵权行为的责任承担 第30卷第6期 Vo1.30No.6 企业技术开发 TECHNOLOGICALDEVEL0PMENTOFENTERPRISE 2011年3月 Mar.2011 法人侵权行为的责任承担 毛子茜 (中南财经政法大学法学院,湖北武汉430074) 摘要:法人作为一种可以与自然人相媲美的民事主体,随着社会主义市场经济体制的建立和社会经济的发 展,它的活动日益受到人们的关注.然而我国关于法人侵权责任制度的相关规定又不甚完善,法人侵权责任的 承担问题相对复杂.文章主要研究法人侵权行为的责任承担问题,由法人是否有侵权行为能力入手研究法人 侵权行为,然后讨论法人侵权责任,比较法人承担侵权责任的立法模式,最后提出法人侵权责任的承担方式和 相关建议. 关键词:法人侵权行为能力;法人侵权责任;责任承担 中图分类号:D913文献标识码:A文章编号:1006—8937(2011)06—0161—03 1法人侵权行为能力 1.1法人侵权行为能力概述 毋庸置疑,法人侵权行为能力是法人侵权行为的前 提和基础.在民法上所谓的能力,是指作为民事法律关系 主体进行民事活动所应具备的地位或资格.而法人侵权 行为能力(又称法人的不法行为能力),是指法人实施侵 权行为的能力,即指法人得为独立的侵权行为主体的资 格,是法人为自己的不法行为承担民事责任的前提或基 础. 要弄明白何为法人侵权行为能力,要先了解法人本 质的有关学说.关于法人本质的学说,一般有法人拟制 说,法人否认说和法人实在说.法人否认说否认了法人的 客观存在及法人的独立民事主体资格,也就否认了法人 的侵权行为能力.由此,法人侵权行为能力的有无,主要 在于法人拟制说和法人实在说的斗争,这两种关于法人 本质的理论构成了法人侵权行为能力两种学说否定说 和肯定说的基础.依法人拟制说,否认法人具有侵权行 为能力,因为法人既然没有意思能力,当然也就不能从事 侵权行为,也就没有侵权行为能力.还有学者认为,法人 仅仅是在法律所允许的目的范围内才存在,所以超越了 法人的目的范围,也就不是法人的行为,即法人只能是从 事合法行为的组织,法人不可能实施侵权行为.也有一部 分学者持这样的观点,法人机关的行为只是代理行为,这 种行为的后果由法人承担,仅以合法行为为限,法人的机 关不能代理法人从事侵权行为.而依照法人实在说,则自 然承认法人的侵权行为能力. 在文章看来,法人实在说肯定了法人的社会实在性, 赋予法人独立的民事主体资格,承认了法人的各项行为 能力,非常符合社会现实生活的需要,符合法人制度的价 值基础,在实际操作中应当对其给予肯定.法人侵权行为 能力不仅是法人整体侵权责任的理论依据,也能够更好 的促进侵权责任法功能的实现. 1.2我国关于法人侵权行为能力的相关规定 有关侵权行为能力的学说众说纷纭,但实践中法人 具有侵权行为能力确实是不争的事实.我国的立法没有 明确规定法人侵权行为能力,但从相关的法律法规中不 作者简介:毛子茜,中南财经政法大学法学院. 难看出,我国对于法人侵权行为能力持肯定的态度. 法律之所以创设法人制度,目的就是希望法人能以 自己的独立的意思来实施行为,参与到社会生活中去,从 而更进一步的开拓了自然人的行为能力,为人类的利益 服务.我国《民法通则》第36条法人是具有民事权利能 力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事 义务的组织.法人的民事权利能力和民事行为能力从法 人成立时产生,到法人终止时消灭.第43条企业法人 对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民 事责任.第49条企业法人有下列情形之一的,除法人 承担责任外,对法定代表人可以给予行政处分,罚款,构 成犯罪的,依法追究刑事责任.第106条第2款公民, 法人由于过错侵害国家的,集体的财产,侵害他人财产, 人身的,应当承担民事责任.第121条国家机关或者国 家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民,法人的合法权 益造成损害的,应当承担民事责任.和《人身损害赔偿解 释》第8条法人或者其他组织的法定代表人,负责人以 及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第 一 百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事 责任.上述人员实施与职务无关的行为致人损害的,应由 行为人承担赔偿责任.这些都表明了我国采取了法人实 在说的立场,肯定了法人的民事主体地位,承认其民事能 力,从而肯定了法人侵权行为能力.这不仅符合法人制度 本身的价值,对我国法人制度的逐步完善,促进社会主义 市场经济的发展也有重大作用.毋庸置疑,关于法人侵权 行为能力的肯定在我国未来的民法典中应当有所体现和 巩固. 2法人侵权行为和法人侵权责任 在肯定了法人侵权行为能力之后,将要讨论的就是法 人侵权行为和法人侵权责任. 2.1法人侵权行为 侵权行为是指行为人由于