陕西省保险业与经济增长关系的实证研究_机制.docVIP

陕西省保险业与经济增长关系的实证研究_机制 论文摘要：在对陕西省保险业与其国民经济增长关系理论分析的基础上，提出了两者相互影响及相互促进的假设，并运用经济计量方法对假设关系进行了实证研究。研究发现，在样本区间内，陕西省保险业与其经济增长存在着长期均衡，经济增长对保险业的发展影响显著，但保险业发展对经济水平增长的促进作用并不明显。原因在于陕西省保险业影响经济增长的机制并未完全形成，主要表现在经济主体发展滞后、影响渠道受阻、经济客体对保险的需求和吸收能力有限。 论文关键词：经济增长,机制,发展模式 一、引言 保险作为金融业的重要组成部分，具有金融的一些属性，但它特有的分散风险、保障、减损功能，又使它不同于银行业和证券业。关于金融发展与经济增长之间的关系，研究成果较多，但多是以银行业的发展、证券市场的发展作为金融发展的变量予以考察。随着近些年保险的快速发展，人们才将研究的视野转向保险业与经济增长的关系上。Lemond等从理论上研究了保险对经济增长的促进作用。Lemond（1994）从保险投资对宏观经济具有促进作用的角度论证了保险与经济增长的关系[[1]]；Catalanet.al（2000）论述了保险通过发挥金融中介和促进资本市场发展两种功能支持经济增长的机制[[2]]；Kong和Singh（2005）分析了人身保险公司的资产配置和资产流动性管理，认为保险公司可以通过深化资本市场促进经济发展[[3]]。实证检验对此进行了支持，如Kugler.M和Ofroghi.R（2005）指出英国的保险市场规模增长率与本国GDP增长率具有明显的协整关系，英国保险市场的发展对其经济增长有促进作用[[4]]；Arena(2006)对56个国家面板数据的分析发现保险业与经济增长之间存在因果关系，并且寿险对高收入国家的经济增长产生显著的正面影响，非寿险则对高收入国家和发展中国家经济增长均产生积极影响[[5]]。当然，经济的增长也影响保险的发展。Skipper（1998）全面概括了保险公司在促进经济增长方面的作用，并整理了有关经济增长与寿险和非寿险需求关系的文献，提出经济增长是解释保险需求最重要的因素[[6]]；Outreville（1996）运用55个发展中国家的截面数据从非寿险市场的角度对两者之间的关系进行了研究，得出GDP每增长1%非寿险需求增长会超过1%的结论[[7]]。Ward和Zurbruegg（2000）对9个OECD国家1961～1996年间的实际年度GDP和保费收入数据进行分析，发现经济增长与保险业之间的相关关系长期比短期显著，而因果关系在不同国家之间存在差异，他们认为经济增长和保险业发展之间的内在关系是由各国具体社会经济环境决定[[8]]。 国内学者也从定性到定量检验方面对保险与经济增长的关系进行了研究。定性分析方面，主要以研究保险在经济发展中的功能及制度环境对保险的影响为主。李斌（2000）、姚海明（2002）分别认为保险是作为经济调控的稳定器、风险管理的工具、金融中介而存在，对经济总量的增加有直接贡献[[9]][[10]]；吴定富（2006）认为保险业对经济增长的作用通过社会管理功能实现，体现为社会保障管理、社会风险管理、社会关系管理和信用管理，且保险业对经济增长的作用随社会经济的发展而不断扩大[[11]]；裴光（2002）、熊军红和江生忠（2006）都认为保险制度和法律体系的建立和完善对转型期中国保险业体系的形成和发展过程有重要影响[[12]][[13]]；祝向军（2003）、江生忠（2003）、蒲成毅（2005）等分别从保险业市场结构、市场行为和绩效各方面对保险与经济增长之间的关系进行了分析，指出保险市场结构的优化和绩效的充分发挥离不开保险制度的演进[[14]][[15]][[16]]。 实证研究方面，主要围绕保险增长与经济增长之间是否存在互动和因果关系问题展开的，经济发展驱动保险发展已经基本成为一种共识，但是保险发展对经济的促进作用由于采用的数据和研究范式的不同而存在争议。孙祁祥和贲奔（1997）研究发现，在外部条件基本相近的情况下，保费收入与国民生产总值(GNP)具有高度的正相关关系，保险业的超常规发展完全取决于经济增长[[17]]；饶晓辉和钟正生（2005）运用中国实际GDP与总保费额数据验证了经济增长与保险市场发展之间的动态关系，并指出经济增长是保险市场发展的原因，反之并不成立[[18]]；曹乾与何建敏(2006)利用VAR模型对我国GDP和保费收入关系的研究表明GDP和保费收入之间存在显著的协整关系，但两个宏观经济变量的Granger因果检验在采用名义值与实际值时结果存在差异[[19]]；谢利人(2007)实证分析保险发展与经济增长关系的结果表明人身险市场的发展对经济增长具有正向