试述我国金融城市的规模分布与增长特征论文.docxVIP

城市金融论文范文:试述我国金融城市的规模分布与增长特 征论文 我国金融城市的规模分布与增长特征论文 内容摘要：优化金融城市布局是我国政府关注的重要议题。目前已 有100多个城市提出建设金融城市的目标，并纷纷出台了相关政策措 施，将金融业作为优先发展的产业。本文基于城市经济学中Zipf法 则和Gibrat法则，利用1997-2010年我国地级市金融业就业数据, 对我国金融城市的规模分布演化规律和增长模式进行了实证研究。结 果表明，我国金融城市的规模分布偏向中小城市，不符合Zipf法则; 另一方面，我国金融城市体系的变化接近平行增长，总体表现为随机 过程；但是规模较大的金融城市增长略微偏快，体现了规模经济的作 用。本文倡议充分发挥大的金融城市或金融中心的带动作用。 关键词：金融城市产业布局城市增长Zipf法则Gibrat法则 中国 引言 优化金融城市布局是我国政府关注的重要议题。《中共中央关于 全面深化改革若干重大理由的决定》指出，要抓住全球产业重新布局 机遇，形成横贯东中西、联结南北方的经济走廊；建立开发性金融机 构，形成全方位开放格局。“十二五”规划明确指出，要有序拓展金 融服务业，优化产业布局，推动大中小城市协调发展。《全国主体功 能区规划》提出要科学规划各城市的功能定位，例如，将香港和上海 建设为国家层面金融中心，南京、重庆、成都等为区域性金融中心， 并完善和强化武汉、郑州、西安等城市的金融服务功能。目前已有 100多个城市提出建设金融城市的冃标，并纷纷出台了相关政策措施, 将金融业作为优先发展的产业。 建设金融城市需要遵循什么样的城市发展规律？我国金融城市 的规模分布和增长方式又呈现什么样的特征？已有研究对此关注甚 少（张凤超，2005；梁颖，2006）o本文利用城市经济学中Zipf法则 和Gibrat法则，分析我国金融城市体系的等级结构和增长规律。本 文使用我国100个城市（市辖区）金融业的就业人数表征金融城市的 规模，探讨了 1997-2010年中国金融城市的等级结构特征和增长模 式。依据分析结果，对我国金融城市规模分布的合理性以及增长方式 进行了判断，为未来全国金融城市建设提供了政策倡议。 本文的结构安排如下：第二部分为简要的文献综述；第三部分 主要介绍文章选用的研究策略利数据；第四部分分别利用Zipf法则 和Gibrat法则对我国金融城市的规模分布和增长模式进行了实证分 析；第五部分是研究结论和倡议。 文献综述 城市经济学通常利用Zipf法则来判断城市规模分布(或等级结 构)的合理性，利用Gibrat法则来判断城市人口增长的随机性。结 构合理性是指城市的规模与规模排序的乘积，它是一个常数；增长随 机性是指大中小不同城市的增长速度相同，增长率与规模无关，通常 也被称为平行增长。 关于这两个法则，许多学者利用不同的策略，对不同国家的城 市体系演化进行了实证分析。Madden (1956)对1790-1950年美国城 市规模分布的变化进行了考察，发现虽然单个城市的相对位序会发生 变化，但是整个城市体系规模分布演化的形态较为稳定。Gabaix (1999a, 1999b)也认为美国的城市体系规模分布遵循Zipf法则。 Eaton 和 Eckstein (1997)研究了 1876-1990 年法国和 1925-1985 年 口本的数据，发现不同规模城市的增长呈现平行增长特征。Clark和 Stable (1991)采用单位根检验的策略实证检验了加拿大城市规模分 布的演化，认为其城市规模分布的演化满足Gibrat法则，城市增长 率独立于城市规模。 针对中国城市体系规模分布演化及增长的研究也有很多。江曼 琦等(2006)利用1994-2003年的数据，研究中国城市规模分布演进 的规律，发现中国城市规模分布在短期内呈现不同的收敛或发散态 势，但是从长期来看，仍然呈现近似的平行增长模式。Xu和Zhu(2009) 分析了中国1990-2000年的城市规模分布动态演化，结果表明小城市 的增长速度相比于大城市要快。陈良文等(2007)利用新中国成立以 来的数据，对我国城市体系的演化过程进行实证分析，认为中国城市 体系的演化并不符合Zipf法则。Ye和Xie (2012)用1960-2000年 的数据分别从国家和区域两个层面上分析了中国城市规模分布演化 情况，结果表明国家层面的城市规模分布服从Zipf法则。 Zipf法则和Gibrat法则在金融领域也有应用。赵桂芹、周晶啥 (2007)用Gibrat法则对我国非寿险业的成长规律进行了研究，结 果表明我国非寿险业的增长独立于其初始规模，遵循Gibrat法则。 邵全权(2011)以我国寿险公司为例对Gibrat法则的适用性进行了 验证，发现我国寿险业并不符合Gibrat法则，规模越小的公司