五种“随大流”教学现象剖析.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.36千字
  • 约 7页
  • 2019-08-09 发布于北京
  • 举报
PAGE PAGE 1 五种“随大流”教学现象剖析   拜读《语文建设》2013年第2期赵振翔老师的《语文课堂教学应去伪存真》一文后,笔者颇有同感。环顾我们的身边,亦随处可见“随大流”现象,严重影响了当前的语文教学,也损害了语文教师自身的形象。本文剖析五种现象,意在引起广大语文人的关注和警觉。   一、教案随手“拿来”   “实事求是地讲,教案对教师来说太重要了:教案是课堂教学的实施方案,没有一个切实可行的教学方案,就像打仗没有作战计划、表演没有剧本一样,最终必定会影响教学的效果。”实际的情形是,在一些语文老师看来,教案是为应付检查而准备的。与其冥思苦想写一份教案,不如把网络上现成的教案“拿来”,一可“应付检查”,二可上课用用。于是,一番“复制”“粘贴”,一份教案便“大功告成”了。笔者以为,借鉴他人的优秀教案而为我所用是可取的;而只管“拿来”就是对教学不负责任的表现了,为“应付检查”而“拿来”更是一种虚假的行为方式。   教案应该是教师独立研读教材或教研团队集思广益的产物。从这一点上说,一份优秀教案的设计过程就是一次“磨脑子”的过程,是对文本意图、学情分析、学法指导、教学智慧等的审视与建构过程。为此,笔者曾建议学校:以备课组为单位每周举办一次原创教案设计评比,及时公布评比结果并颁发证书;每学期编辑、制作装帧精良的学科原创教案专辑作为礼品赠送给选录者……少一些“拿来”,多一份

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档