国外大学城用地布局研究及对我国的启示.docVIP

国外大学城用地布局研究及对我国的启示 国外大学城用地布局研究及对我国的启示 赵玲 (西南交通大学建筑学院,四川成都610031) 【摘要】大学城的建立是大学功能发展和城市空间扩张的综合表现形式.国外大学城的发展相对我 国而言发展较早,其用地布局的形成是经过时间检验和修正的结果,对于我国大学城用地布局具有相当的借 鉴意义.从对国外大学城用地布局的研究入手,提出国外大学城对我国大学城用地布局的启示. 【关键词】大学城;用地布局;规划 【中图分类号】TU984.14 1国外大学城用地布局研究 1.1国外大学城分类 国外大学城从产生的方式来看,大体可以归纳为两种 基本类型:第一类为自然生长型大学城,这是以某一两所大 学为核心,学生和教职员在城市人口中占很大比例,整个城 镇职能以文教和科研为主,如英国牛津大学城,剑桥大学城 等;第二类为政府主导型大学城,其实质是国家政府主动建 设的大学科技园区,如美国以大学为营地的128公路地区高 技术产业带;日本筑波科技城;印度班加罗尔软件园等. 1.2自然生长型大学城用地布局实例分析 英国的剑桥大学是一个典型的自然生长型的大学城. 它成立于1209年,距伦敦90km,城区面积约40km. 1汉密尔顿?克尔学院 2穆拉德射线天文台 3官员培训公司 4巴拉汉姆学院 5欧洲生物信息学院 英国医学理事会人类基因图谱资源中,0 桑格人类基因工程中心 6福尔布恩医院 7国际捕鲸协会 8医学研究协会 人类营养学研究中心 英园医学理事会流行病研究中心 彼德豪斯科技园 9剑桥科学园 皇家化学研究院 10格兰特园区 1|墨尔本科技园 12圣乔治创新中心 图1剑桥镇周边研究机构分布图 剑桥大学现有31个独立学院,主要集中区位于康河两 岸,尤其积聚在康河东岸,与商业用地共同组成城镇中心. 城镇空间向外发展为低层的城镇住宅区,这里提供了小镇居 民和部分剑桥学生的居住空间.剑桥镇的文化设施往往与 大学和学院建筑相结合,更确切地说是大学和学院将其文化 和科学研究的精华通过各种博物馆,展览馆向公众展示.城 镇低层住宅区以外为各种研究机构(见图1),用地与优美的 自然环境融为一体.整个剑桥镇最外层为面积广大的低层 连排别墅区和独栋高尚住宅区.建筑以低层高密度的形式 发展,道路网相当密集. 将剑桥用地布局抽象化,可以发现其城镇用地成圈层布 【文献标识码】A 局.中心圈层为商业用地和大学用地,圈层向外发展依次为 城镇住宅区用地,研究性机构(产业)用地,高级住宅用地. 在各个圈层中用地功能呈现混合态势.在圈层用地布局之 骨架之上,剑桥镇的空间强调了自然生态用地在城市中的地 位.生态绿地以镶块(各学院和学院大面积绿地),廊道(康 桥沿岸)的形式嵌入圈层用地布局中,整个城镇空间形态呈 现星状态势发展. 1.3政府主导型大学城(科技城)用地布局分析 政府主导型大学城由于带有很强的人为主观意识,其现 实发展与客观规律的吻合并不是一蹴而就,而是经过一个漫 长的过程.根据大学城内部用地功能要素的配置状况,可以 将其发展划分为三个阶段. 第一阶段的大学城(科技城)建设基本是简单地将大学, 其他科研机构和高科技产业地域上并置.城中大量用地为 以上三类用地所占据,除此之外就是简单的供城中科研人员 和教职人员所使用的居住用地. 日本筑波科学城 是这一时期大学城的 典型代表.20世纪 60年代日本政府拆巨 资兴建的一个以基础 研究为主的国家级研 究中心,以推动产业 持续发展.筑波开发 规模很大,总用地为 28559hm.中心区 被称为研究与教育 区占整体的1/10,外 围环绕着外环郊 区.规划建设私人机 一联合研究所 国家动物产业研究院— 图2筑波科技城用地布局 构和未来型工业.同时,筑波在大规模建设之余保留了大量 农田和高质量的自然环境(见图2). [收稿日期]2006—05—25 [作者简介]赵玲,硕士研究生. 四JIl建筑第27卷1期2007.029 然而,这一时期的筑波大学城不得不说是一个失败案 例:由于筑波内部缺乏城市设施和生活氛围,成了远离 人类社会的孤岛.研究机构的工作人员和筑波大学的教职 人员宁可周末乘坐高速列车回到东京的家中,也不愿留在 筑波城中;而高新技术企业也并未如规划者所愿在筑波落 户.原因是企业所需要的人才,信息和客户都在东京,而 不在筑波.这一切导致了原规划人口为l0万人的筑波城至 1984年仅3万人口. 第二阶段大学城(科技城)开始认识到简单的建设行 为不可能带来真正的产业腾飞,必须依托城市和已有城镇 进行发展,重视地方特色和高新技术产业特点. 台湾地区新竹科学工业园区成立于1980年9月1日. 按照当局研究所,大学和私人高技术公司在当局统管下的 三角合作模式所发展起来的.科技园内包含了工业区, 居住区,研究区(园区包括清华大学