比较文学视野中诗学理论建构.docxVIP

比较文学视野中诗学理论建构 摘要：朱光潜先生不仅是20世纪中国著名的美学家和文 艺理论家，同时也对中国比较文学做出了重要的贡献。他的 诗学理论著作《诗论》有意识地借鉴比较文学的方法，并在 比较文学的视野中对中西诗学进行了深入、系统的比较，对 诗歌中的许多重要艺术现象进行了阐释，为中国新诗的发展 提供了有价值的意见。另外，《诗论》严密的逻辑结构和思 维的超越意识也是非常突出的，具有了现代批评的特征。从 这些角度来衡量，《诗论》在中国现代诗歌批评史上的开创 意义是不应被低估和漠视的。 关键词：朱光潜；比较文学；中西诗学 中图分类号:10-03 文献标识码：A 文章编号：1009—3060 (2012) 05-0093-07 作为一位在20世纪中国学术史上有着重要地位的学者, 朱光潜先生在美学、文艺理论等领域的贡献是得到普遍承认 的。著名学者曹聚仁说：“朱光潜用美学家克罗齐的光辉来 照看文坛的园囿，他的文艺心理学和诗学，都是壁垒严谨， 有以自立的。”还有的学者评价说：“朱光潜主要是一位美 学家，他的淹博的学识修养使批评理论包括新诗的理论具有 学术的视界与规范，尽管他的论著多是学院派的讨论而较少 实际批评，但现代批评史也不会忘记对这位美学批评家作出 应有的高度评价。”针对那种认为朱光潜只是重介绍西方美 学而缺乏创造的观点，香港学者司马长风特别为朱光潜辩护 说：“第一，他不仅介绍，同时做了批判；第二，他不仅综 合，同时有所创造；第三，他不仅贩运西方的文艺观念并且 能与中国传统文学观念做圆熟的融会，使中西文学意趣浑成 一体。”这是相当中肯的评价。就文学理论而言，朱光潜有 意识地借鉴比较文学的方法，并在比较文学的视野中对中西 诗学进行了深入、系统的比较，为中国的文艺理论建设提供 了很好的范例，这在他的诗学理论专著《诗论》中体现得最 为突出。 比较作为一种研究手段在文学中的运用有着非常悠久 的历史，但比较文学作为一种独立的文学批评方法乃至专门 学科则是近代社会的事情，有着严格意义的界定：比较文 学的任务是建立一个严格的文学形态学和形态发生学，建立 一个叙述性的、戏剧的、史诗的、抒情的诗学。”“比较文 学是以一国文学和其他国家文学的关系，即文学的交流和由 此产生的影响作为自己的研究对象。所以，它具有把一国文 学史的某一部分，和横贯各国文学运动联系起来加以研究的 总体文学史的性质。”进入现代社会以来，由于各国、各民 族之间文化交流的日趋频繁，寻找各民族之间的文化差异和 共性成为一种必然，在这样的背景下，比较文学由于自身独 有的一些优势就日益受到人们的重视。 中国比较文学萌芽于晚清末年，在它的历史进程中，王 国维和鲁迅可以说有开拓之功。1904年王国维发表了长篇论 文《（红楼梦）评论》，这篇论文有不少地方正是运用了比较 文学的方法而呈现出开阔的视野，这和中国传统文学研究中 的那种始终偏执于一种文化模式从而局限于坐井观天的情 景有天壤之别，由此也赋予了比较文学勃兴的生机。而几乎 在同时，鲁迅发表了《文化偏至论》和《摩罗诗力说》的长 文，这些文章同样把中西文化、文学进行了比较。特别值得 指出的是，鲁迅有着强烈的中西比较意识，并把其上升为至 为重要的地位：意者欲扬宗邦之真大，首在审己，亦必知 人，比较既周，爰生自觉。”其后的吴宓、周作人、茅盾、 梁实秋、朱光潜、梁宗岱、李健吾、钱钟书、冯至等人在此 基础上运用比较文学的方法奉献了一批重要的学术著作，推 动了中国比较文学的发展。 让人多少有些遗憾的是，在谈及对中国比较文学的贡献 时，人们往往对朱光潜先生则提得很少。实际情况并非如此, 朱光潜同样对中国比较文学的发展做出了重要的理论和实 践上的贡献，他是当时极少数有意识把比较文学作为一种重 要的批评原则和方法的学者之一，而他的《诗论》恰是在比 较文学层面上的典范之作，其学术地位和影响在今天尚未完 全被人们认识。 朱光潜虽然出身在一个深受中国传统文化影响的家庭， 但后来在中国五四时代日趋开放的社会背景中，他和同时代 的不少知识分子一样选择了到国外留学。从1925年出国到 1933年回国，他在英、法等国学习的时间长达八年，广泛涉 猎了文学、哲学、心理学、历史、艺术等多学科的知识，接 受了严格的学术训练，这些无疑为他后来的比较文学研究打 下了扎实的基础。因为在一些比较文学学者看来，跨学科的 背景和渊博的学识是从事比较文学的必备条件：‘比较文学 研究超越一国范围的文学，并研究文学跟其他知识和信仰领 域，诸如艺术（如绘画、雕塑、建筑、音乐）、哲学、历史、 社会科学（如政治学、经济学、社会学），其他科学、宗教 等之间的关系。简而言之，它把一国文学同另一国文学或几 国文学进行比较，把文学和人类所表达的其他领域相比 较。”正是基于这样的文化背景，朱光潜的研究比起传统的 研究