行业协会社团罚-武汉大学经济法研究所.pdf

34 2 政 法论坛 第 卷第 期 Vol． 34 ，No． 2 2016 03 Tribune of Political Science and Law 年 月 Mar． 2016 行业协会社团罚: 兼论反不正当竞争法的修改完善 朱国华 樊新红 : ， 摘 要 我国反不正当竞争法法律责任的设置不足以遏制不正当竞争 可以尝试以行业协 。 、 力和优势， 会社团罚的软法机制来弥补硬法的不足 行业协会有反不正当竞争的内在动力 能 ， ， 而且其社团罚的约束在本质上是一种信用约束 可以对会员形成一种长期的心理强制 有很强 。 ， ; ， 的约束力 理论上 行业协会社团罚是社会自治的一种方式 实践中 我国有在反不正当竞争 。 ， 法中规定行业协会社团罚的需要 软法与硬法可以形成耦合 作为软法的社团罚也可以与反 。 不正当竞争法的法律责任机制相耦合 德国很早就在理论和司法判决中承认了社团的处罚 ， ， 、 。 权 我国在修订反不正当竞争法时 也可以考虑对行业协会社团罚予以承认 规制和救济 : ; ; ; ; ; 关键词 反不正当竞争 协会社团罚 软法 硬法 耦合 完善 1993 22 。 我国反不正当竞争法自 年颁布施行至今已经 年了 该法在相当长一段时期内为我国市场 ， 、 。 经济的发展保驾护航 对维护市场竞争秩序 保护经营者和消费者的合法权益都起了至关重要的作用 ［1］ 有学者认为反不正当竞争法是我国改革开放以来制定的为数不多的非常成功的法律之一 。但同时 ， 。 也应看到该法有不尽完善之处 法律责任形式设计不尽科学即是其中一个方面 随着我国成为世界第 ， ， 。 二大经济体 该法与实践的脱节更加明显 修改迫在眉睫 ， 学者们对反不正当竞争法的修改提出了大量有益的建议 部分学者提出了行业协会在竞争中的作 ① ， 。 但 ， 用 但大都从行业协会反竞争的角度提出如何限制其负面消极作用