2016年秋高中历史 第八单元 当今世界政治格局的多极化趋势 第25课 两极世界的形成必修1.pptVIP

1．了解美苏两极对峙格局的形成。 2．认识美苏“冷战”对二战后国际关系的影响。 1．理解“雅尔塔体系”“冷战”“两极格局”等概念。 2．用示意图解读雅尔塔体系、两极格局、“冷战”之间的关系及美苏两极格局。 3．运用辩证法分析“冷战”的影响。 一、从盟友到对手★★ 1．历史背景 (1)二战后期确立的__________体系奠定了战后世界两极格局的框架。 (2)二战极大地改变了世界主要国家政治力量的对比。西欧和日本衰落，美国成为资本主义世界的霸主，苏联实力增强。 (3)美苏两国在社会制度和__________上的矛盾日益加剧，苏联成为美国称霸世界的最大障碍。 2．“冷战”开始 (1)序幕：1946年，丘吉尔发表“铁幕演说”。 (2)标志：1947年3月，美国总统杜鲁门提出要以“遏制共产主义”作为国家政治意识形态和对外政策的指导思想，后来被称为“__________”。 概念阐释：美苏“冷战” 泛指美苏之间除了直接交战(即热战)以外的一切敌对行动，包括相互攻击对方的价值观念与社会制度、外交对抗、封锁禁运、军备竞赛、组建军事集团、发动代理人战争等。 二、美苏“冷战”★★★ 1．美国的“冷战”表现 (1)经济上：1947年6月马歇尔计划出台。 ①目的：帮助西欧恢复经济。 ②实质：扶持和控制__________国家。 (2)军事上：1949年北约成立。 ①性质：是一个反对苏联和东欧国家的军事政治集团。 ②影响：是美国遏制__________、称霸世界的重要行动，加剧了“冷战”的程度。 2．苏联的应对措施 (1)经济上：1949年，苏联、保加利亚等国成立________________，以打破美国为首的资本主义世界对社会主义国家的经济封锁。 (2)军事上 ①1955年，苏联和波兰等国签署《友好合作互助条约》，组成__________组织。 ②影响：欧洲出现了北约和华约两大军事政治集团对峙的局面，美苏两极格局形成。 三、“冷战”阴影下的国际关系★★★ 1．国家分裂 (1)德国分裂：1949年，在美国和苏联的支持下，德国西部和东部先后成立了_________________和德意志民主共和国，德国被一分为二。 (2)朝鲜分裂：1948年，在朝鲜半岛南部和北部分别建立了__________和朝鲜民主主义人民共和国。 2．局部热战 (1)1950年，朝鲜战争爆发，中国抗美援朝，保家卫国。 (2)1961年，美国发动__________战争。 3．核危机：1962年，古巴导弹危机，战争一触即发。 4．总体特征 (1)二战后，世界在全面“冷战”和局部热战间交替。 (2)美苏两国未发生大规模的直接武装冲突，从而避免了新的世界大战的爆发。 一、美苏“冷战”是二战后影响最大的历史事件，其原因是复杂的。 【探究问题】　“冷战”爆发的原因。 【探究素材】 材料一　“战时，要保持团结并不太难，因为有一个打败共同敌人的目标，这一点谁都清楚。艰难的工作在战后，那时，各种不同的利害关系往往会使同盟分裂。” ——斯大林 材料二　美国今天是一个强大的国家，没有任何一个国家比它更强大了。……这意味着，我们拥有这样的力量，就得挑起领导的担子并承担责任。 ——杜鲁门 材料三　这次战争和过去不同了：无论谁占领了土地，也就在那里强加它自己的社会制度。不可能有别的情况。 ——斯大林 【探究思路】　材料一说明战后维持美苏同盟的艰巨性，反映了结论(1)；材料二反映了美国称霸世界的野心，当时能够威胁美国称霸世界的只有苏联，反映了结论(2)；材料三实际指出了美苏社会制度的不同，反映了结论(3)。 【探究结论】 (1)美苏两国战时合作的基础消失。 (2)美国企图称霸世界，而苏联是其称霸道路上最大的障碍。 (3)美苏两国社会制度和意识形态不同。 特别说明：二战后，美苏两国“势均力敌”，谁也无法轻松战胜对手，这也是美国采取“冷战”形式与苏联对抗的重要原因，两国都拥有核武器后，使战争手段变得更加不可能。 二、全面比较雅尔塔体系、两极格局、“冷战”(难点) 三、美苏两极格局的形成过程、特点及影响(重点) 1．形成过程 (1)初步形成：二战后，世界大国按照雅尔塔会议等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立新的国际关系格局，雅尔塔体系确立。 (2)最终形成：1947年美国开始全面实施“冷战”政策，美苏同盟关系彻底破裂。华约的成立标志着美苏两极格局形成。 2．特点 (1)在两极格局中，美苏及其盟国互相争夺和对抗，阵线比较分明和稳定。虽然每一方的内部都有分歧和矛盾，但最终仍要服从美、苏两国战略利益的大局。 (2)在两极格局中，美苏两个超级大国作为对立双方的盟主，在国际事务中起着主导作用。 (3)“冷战”是双方斗争的主要形式，表现为政治上的对抗、军事上的对峙、意识形态上的对立和经济上的抗衡。