浅析革命老区职业高中思想政治课教学模式探析.docVIP

浅析革命老区职业高中思想政治课教学模式探析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析革命老区职业高中思想政治课教学模 式探析 论文关键词:大学生;职业决策困难;类聚分析 论文摘要:目的:对GatiKrausz和Osipow编制的 “职业决策困难问卷”项目与结构进行修改;方法:抽取 武汉10所大学近10个专业的330名本科毕业生为研究样 本,进行正式施测;结果:=1\*GB3①问卷具有良好的项目 特征;=2\*GB3②各分量表及总量表的a系数在到; =3\*GB3③对职业选择有、无把握群体的测验分数存在显著 差异。结论:该问卷的测量指标符合心理测量学要求,但 是还需要结合我国的实际进行修订。 职业决策困难(care erdecision makingdiff iculty)是 职业心理学和职业辅导领域研究的重要内容之一,它是指 个人在职业选择(进人阶段或职业改变)过程中,面临最后 决策时,不知道要从事什么职业或从几个职业中挑选一个 时发生的困难。 标准化决策理论(normative decisionma king)认为, 决策者能够加工所有相关信息,并能够做出完全理性的选 择。Gati,Krausz和Osi pow依据该理论,发展出一个理想 的职业决策者模型,即最好的决策就是最有助个人目标实 现的那个决策:一个理想的职业决策者能够意识到做决策的 需要,并且有愿意,同时还具备做出正确决策的能力:任何 阻碍理想决策状态达到的因素,都被当作是有决策困难:困 难以两种可能的方式影响个体的决策:一是阻碍个体作决策 二是使个体更少的做出理想的决策。 Gati等认为职业决策困难贯穿于个体在做职业选择的 整个过程中,并依据导致困难的原因对职业决策困难分类: 缺乏准备,缺乏信息和不一致的信息。Gati等还结合对大 量的职业辅导工作者与来访者的访谈和调查,编制出职业 决策困难问卷(career decisionma kingdiffic ultiesques tionnaire, CDDQ)。本研宄试图修改CDDQ,检验其在中国 文化背景下的适用性。 1方法和程序 确定预测问卷 CD DQ原采用9点记分,根据心理测量理论和研究结果, 量表的测量信度随点数增加而提高,辨别力也随之加强, 但点数超过5点,反而无助于量表信效度的提高。因此修 改问卷采用5点记分(从1表示“非常不符合”到“非常符 合”)。 CDDQ原有3个维度:①缺乏准备;②缺乏信息;③不一致 的信息。“缺乏准备”又可分为:缺乏动机;犹豫不决;不合 理的信念;缺乏决策过程的知识。“缺乏信息”主要涉及:职 业自我;职业信息;获取信息的方式。“不一致的信息”包括: 不可靠的信息;内部冲突;外部冲突。每一小类又包含2至8 个不等的具体困难,构成44个项目。 预测 选取武汉4所高校的275名学生进行预测。预测阶段, 详细记录学生对项目的反应。同时,还对大学生做深人访 谈,为进一步修改项目提供依据。 确定正式测试的问卷 题总相关分析计算项目分数与分量表总分的相关系数 删除项目分数与分量表总分的相关系数小于的项目.共9个 项目.其中包括“缺乏动机”和“不合理信念”两个小类的 项目 项目通俗性水平分析将被试在“非常不符合,比较不 符合”两个选项上反应的频数相加作为低分组,“比较符 合,非常符合”两个选项上反应的频数相加为高分组,以 此作为通俗性水平分析的在指标,删除低分组中低于10%, 高分组中高于90%的项目,共4个项目,如:“不了解职业 决策的步骤”。 项目鉴别力分析将高分组减去低分组,以此作为鉴别 力指数。删除鉴别力指数小于的项目,共4个,如:“不愿 妥协,想坚持自己的决定”。 访谈结果的分析依据访谈结果修改其中不适合我国大 学生以及意义不明确的项目,将语义较接近的10个项目合 并为5个,例如涉及到“培训”,“职业”与“职业特征” 的项目。 经过以上步骤,最终形成7类职业决策困难,22个项 目的问卷。 正式施测样本 正式施测选取武汉地区4所高校330名大学毕业生作 为研究样本:总共发放330份问卷,收回302份,有效问卷 272份。其中男生130人,占%,女生142人,占%;文科1 61人,占%,理科1 11人,占%;职业选择完全没有把握15 人,占%,有一点把握5 9人,占%,有一些把握98人,占%, 比较有把握83人,占%,完全有把握12人,占% 2结果 量表描述性统计及信度 CDDQ各分量表的描述统计及信度结果见表1。从数据 分布来看,各分量表的均分适中,具有一定的内部一致性 信度。 结构效度 本研宄采用Sattath和Tv ersky于1977年提出的 ADDTRE E聚类方法对量表进行结构效度分析。Gat i等在验 证职业决策困难的结构时,也是采用ADDTREE聚类方法二这 种聚类的方法不同于SPSS, SAS等统计软件提供的聚类分析 需要确定使用的各种方法因此结

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档