肌红蛋白和D-二聚体对重症中暑的诊断意义.PDFVIP

肌红蛋白和D-二聚体对重症中暑的诊断意义.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肌红蛋白和D-二聚体对重症中暑的诊断意义.PDF

· 594 · 中华危重病急救医学 20 19 年 5 月第 31 卷第 5 期 Chin Crit Care Med ,May 20 19 ,Vol.31,No.5 ·论著 · 肌红蛋 白和 D- 二聚体对重症 中暑 的诊断意义: 附 38 例重症 中暑患者的临床资料分析 1 2 1 2 102600 ; 100050 : , : Email lcscyyy@163.com 【 】 摘要 目的 探讨重症 中暑患者 的临床特征及热射病 的早期敏感指标 ,以期对重症 中暑患者病情发展 进行早期预测 。方法 选择 20 18 年 7 月 30 日至 8 月 5 日北京市大兴 区人 民医院急诊科收治 的 38 例重症 中 暑患者为研究对象 ,其 中热射病患者 30 例 ,包括劳力型热射病 (EHS )18 例、经典型热射病 (CHS )12 例 ;热痉 挛与热衰竭患者 8 例 ,作为对照组 。记录患者的性别 、年龄、发病时间 ,入院时的体温、心率(HR )、血乳酸(Lac )、 血小板计数 (PLT )、丙氨酸转氨酶 (ALT )、天冬氨酸转氨酶 (AST )、尿素氮 (BUN )、血肌酐 (SCr )、Na+ 等理化指 标 ,以及肌红蛋 白(MYO )和 D- 二聚体 阳性率 (MYO 阳性 阈值为 107 μg/L ,D- 二聚体 阳性 阈值为 600 μg/L ),并 比较各组指标 的差异 。绘制受试者工作特征 曲线 (ROC ),分析 MYO 和 D- 二聚体对热射病 的早期诊断价值 。 随访所有患者的转归 ,比较 EHS 与 CHS 患者的 28 d 病死率 ,探讨 EHS 患者经积极降温治疗 4 h 后 的体温 (T4 h ) 是否降到 38 ℃以下与 28 d 病死率 的关系。结果 重症 中暑 以男性患者居多 ,特别是 EHS 患者 ,且 EHS 患者 年龄较 CHS 患者更小 ,发病 时间更短 ,各组 间 比较差异有统计学意义 。EHS 组及 CHS 组患者入 院时体温和 HR 均 明显 高 于对 照 组 〔体 温 (℃ ):4 1.34 ±0.67 、40.39 ±0.58 比 37.80 ±1.39 ,HR (次 /min ):139.78 ±15.63、 113.08 ±17.70 比 92.00 ±15.89 ,均 P <0.05 〕,PLT 均 明显 低 于对 照 组 (×109/L :164.94 ±73.80 、165.78 ±53.49 比 249.50 ±84.22 ,均 P <0.05 ),MYO 和 D- 二聚体 阳性率亦均 明显高于对照组 〔MYO 阳性率 :100.0% (18/ 18 )、 100.0% (12/ 12 )比 50.0% (4/8 ),D- 二 聚体 阳性率 :77.8% (14/ 18 )、100.0% (12/ 12 )比 12.5% (1/8 ),均 P <0.05 〕。 ROC 曲线分析显示 ,患者入院时 MYO 和 D- 二聚体 阳性对热射病均有一定诊断价值 ,ROC 曲线下面积(AUC )分 别为 0.750 、0.87 1,敏感度分别为 50.0%、87.5% ,特异度分别为 100%、86.7%。EHS 组患者 28 d 病死率 明显高于 CHS 组 〔44.4% (8/ 18 )比 8.3% (1/ 12 ),P <0.05 〕;且 EHS 组 中 T4 h ≥38 ℃患者 28 d 病死率 明显高于 T4 h <38 ℃者 〔70.0% (7/ 10 )比 12.5% (1/8 ),P <0.05 〕。结论 热射病患者发病早期 PLT 降低 、D- 二聚体增高 ,提示凝血机制 损害表现突出 ;EHS 患者具有起病急、病情重 、病情进展快 、预后差 的特点 ,28 d 病死率较 CHS 患者明显增高 ;

文档评论(0)

153****2993 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档