我国破产公司董事对债权人之民事责任地制度建构.docxVIP

我国破产公司董事对债权人之民事责任地制度建构.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
civil liability of directors and point out the existence of some deficiencies. The second part,carry out system design,aiming at the shortcomings of investigating personal liability of the directors in new《Bankruptcy Law》.First ,divide the offense into three broad categories:bankruptcy fraud、biased settlement acts、other irregularities;Then point out the tatbestand of the various types of behavior;Finally make the provisions on the issue of liability size.Hope that through a clear pattern of behavior designed to make the court have“edition”to refer in the judicial practices and improve trial efficiency. The third part,point out that achieving the legislative intent of the new 《Bankruptcy Law》(increase in the estates、realize fair repayment in the creditors) also rely on the indorsation of other related laws and regulations , so I raise a number of judicial recommendations on the basis of summarizing relevant domestic legislation and referencing the mature systems of other countries,including strengthen the property preservation system、 improve the bankruptcy avoidance system、set up the liability insurance system of the directors and officers、introduce the approved trial system of civil liability and so on. Keywords:civil liability;legislative history;behavior type;application of the law 目 录 引 言 1 一、我国关于破产公司董事民事责任相关立法规定评述 3 (一)新《破产法》出台之前的相关立法与评述 3 (二)新《破产法》的相关规定与评述 4 二、破产公司董事违法行为的种类 5 (一)破产欺诈行为 5 (二)偏颇性清偿行为 7 (三)其他不正当行为 7 三、完善我国破产公司董事对债权人民事责任制度的建议 9 (一)破产保全制度的运用 9 1.建立破产程序开始以前的针对破产财产的保全制度 9 2.针对破产公司董事个人财产的保全 10 (二)完善破产撤销权制度 11 1.我国撤销权制度存在的不足 11 2.撤销权制度的完善 12 (三)建立破产公司董事责任保险制度 14 1.破产公司董事责任险应为一种强制责任险 15 2.保险合同的设计 15 (四)法人人格否认制度的完善 16 (五)引入破产公司董事民事责任核定审判制度 18 结 语 20 致 谢 21 参考文献 22 引 言 早期公司规模一般比较小,股东人数较少,人合性强,家族色彩浓厚,再加上市场环境相对平稳,故实行“股东(会)中心主义”的管理模式。20 世纪 50 年代以来,大型股份公司兴起,占领大片市场,股东人数剧增,股权分散及股份流转性强的特点使股东不得不将大部分管理职权授予组织较固定、活动较灵活的董事会,“董事会中心主义”逐渐成为常态。然而,“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。”1伴随“董事会中心主义”而来的是董事权利的膨胀,大权在握的董事滥用职权、谋取私利、权力寻租;凭借着“有限责任”的庇护,在“法人人格独立”的掩护下进行高风险投资、违法经营、抽空公司资产、空壳逃债

文档评论(0)

lh2468lh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档