第十二章预测精度测定与预测评价.pptVIP

统计预测与决策 第十二章 预测精度测定与评价 第一节 预测精度的测定 第二节 定量预测方法的比较 第三节 定性预测与定量预测的综合运用 第四节 组合预测法应用案例 第十二章 预测精度测定与预测评价 预测精度的测定 预测的任务：为各具特色的不同预测对象寻找合适的预测方法，使得预测结果具有更高的可靠性和精确度 预测精度——预测模型拟合的好坏程度，即由预测模型所产生的模拟值与历史实际值拟合程度的优劣 第十二章 预测精度测定与预测评价 预测精度的测定 关于预测精度的典型问题 简单的、随意的预测方法的预测误差比采用更系统的统计预测方法所产生的误差会大多少？ 对某一特定经济现象的预测，如何才能提高预测精度？ 在已知某一经济现象的预测精度存在提高的可能的情况下，如何选择合适的预测方法？ 第十二章 预测精度测定与预测评价 预测精度的测定 测定预测精度的方法 平均误差 正负误差相互抵消，不能很好的说明预测精度高低 平均绝对误差 第十二章 预测精度测定与预测评价 预测精度的测定 测定预测精度的方法 平均相对误差 正负误差相互抵消，不能很好的说明预测精度高低 平均相对误差绝对值 第十二章 预测精度测定与预测评价 预测精度的测定 测定预测精度的方法 预测误差的方差 预测误差的标准差 会使误差倍数放大，能更好地衡量预测的精确度 第十二章 预测精度测定与预测评价 未来的可预测性 不论定性预测还是定量预测，进行预测的前提：预测对象存在某种模式或关系，且这种模式或关系已被正确识别 自然科学领域，规律是确实存在的，关系是精确的，且这种规律或关系会保持不变 经济领域中，经济模式或关系则往往与随机噪音交织在一起，改变经济现象的可预测性 第十二章 预测精度测定与预测评价 未来的可预测性 时间越长，经济现象的变化模式或关系改变的可能性就越大 影响经济现象可预测性的因素 总体的大小 总体的同质性 需求弹性 竞争的激烈程度 第十二章 预测精度测定与预测评价 影响预测误差大小的因素 由于经济现象的复杂性、人类行为的易变性、行动与结果的时滞性，使得经济预测的误差较大 模式或关系的识别错误 模式或关系的不确定性 模式或现象之间关系的变化性 第十二章 预测精度测定与预测评价 因果预测的精度 Armstrong进行实证研究后得出结论：大型模型的预测精度并不比小型模型的预测精度高 McNees得出了同样的结论，且没有任何一种预测方法或预测模型会在各种情况下都比其他方法或模型表现得更好 提高预测模型的复杂程度不一定能提高预测精度，但大型回归模型可以提供更多的影响预测对象变化的因素的信息 第十二章 预测精度测定与预测评价 时间序列预测模型的预测精度 大量实证研究得出如下结论： 提高模型复杂程度后，其预测精度并不会自动提高。（模型简单并不是缺点，而是优点，鉴于时间序列预测模型一般都比较简单，且成本较低，因此，有更广的应用范围） 某些复杂模型在特定情况下，其预测精度会高于简单模型 组合预测模型具有较高的预测精度 第十二章 预测精度测定与预测评价 时间序列预测模型的预测精度 组合预测是一种将不同预测方法所得的预测结果组合起来形成一个新的预测结果的方法 组合预测的基本形式 等权组合——各预测方法的预测值按相同的权数组合成新的组合预测值 不等权组合——赋予不同预测方法的预测值不同的权数 第十二章 预测精度测定与预测评价 时间序列预测模型的预测精度 预测精度随三个条件的不同而改变：时间范围、数据类型、精度测定方法 季度数据，对于比较的任何时间范围，Parzen方法(ARMA模型的一种)采用平均相对误差绝对值(MAPE)标准的预测精度总是最好的，但如果采取方差标准，则其预测精度就不再是最好的 指数平滑预测方法用于预测最近的一个预测值时，其效果是最好的，用于长期预测，效果就不尽如人意 第十二章 预测精度测定与预测评价 回归预测与时间序列预测精度的比较 回归预测：注重分析影响预测对象的各因素所造成的影响。（要找出真正影响预测对象变化的因素并非易事，常需要花费大量的人力和物力，因此，回归预测费用较高） 时间序列预测：则根据预测对象本身的历史数据来预测其未来。 实证研究表明，回归预测与时间序列预测相比，并不存在明显的谁优谁劣。 第十二章 预测精度测定与预测评价 定性预测与定量预测的比较 方法或模型的选择 定量预测方法不能完全依赖精度测定标准，应结合定性预测方法进行选择，至于究竟应采用何种定性预测，则必须依赖人的主观判断能力 预测转折的能力 定量预测不能预测转折的发生；定性预测可以预测转折的发生，但转折也可能被忽视或夸大 第十二章 预测精度测定与