论民事诉讼电子邮件送达.docVIP

学位论文原创性声明 本人呈交给山东科技大学的这篇硕士学位论文，除所列参考文献和世所公 认的文献外，全部是本人攻读学位期间在导师指导下的研究成果。除文中已经 标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研 究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。 本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 若有不实之处，本人愿意承担相关法律责任。 硕士生签名： 日 期： 万方数据 学位论文使用授权声明 本人完全了解山东科技大学有关保留、使用学位论文的规定，同意本人所 撰写的学位论文的使用授权按照学校的管理规定处理。 作为申请学位的条件之一，学校有权保留学位论文并向国家有关部门或其 指定机构送交论文的电子版和纸质版；有权将学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库发表，并可以以电子、网络及其他数字媒体形式公开出版；允许学 校档案馆和图书馆保留学位论文的纸质版和电子版，可以使用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编学位论文；为教学和科研目的，学校档案馆和图书馆 可以将公开的学位论文作为资料在档案馆、图书馆等场所或在校园网上供校内 师生阅读、浏览。 (保密的学位论文在解密后适用本授权） 硕士生签名： 导师签名： 日 期： 日 期： 万方数据 学位论文审查认定书 研究生 在规定的学习年限内，按照培养方案及个人培养计划， 完成了课程学习，成绩合格，修满规定学分；在我的指导下完成本学位论文， 论文中的观点、数据、表述和结构为我所认同，论文撰写格式符合学校的相关 规定，同意将本论文作为申请学位论文。 导师签名： 日 期： 万方数据 山东科技大学硕士学位论文 摘要 摘要 随着法院案件数量不断增长，人口跨区域流动加强，“送达难”已严重影 响法院审判和当事人权利实现。电子邮件送达出现之后，为彻底解决送达难提 供了可能。但是，电子邮件送达的重要性并没有在法律条文中得到体现，法律 规定相对简单无法满足司法实践的需要。理论界均是从较宏观角度研究的，没 有对电子邮件送达单独研究。宏观研究对实践有指导意义，但可操作性不强， 不能与司法实践衔接，因此有必要将其单独研究。 笔者认为电子邮件送达存在以下问题，首先，针对“受送达人同意”、“明 确收悉”、“送达主体”这三个适用条件缺乏规定。再次，针对电子邮件送达 平台、送达回证、送达失败补救等问题，缺乏统一规定。笔者针对这些问题， 提出以下完善建议。 通过对国外送达的借鉴，笔者认为应该确立明示同意为原则，默示同意为 例外。采用推定方式，收到诉讼文书即视为知悉。确定以法官和书记员为送达 主体。建设省级送达平台，设立专门电子邮箱接收法律文书。电子回证的取得， 可以由受送达人补签纸质回证或推定送达的方式。送达失败的补救，可分为送 达人和受送达人原因，因送达人的原因致送达失败的，可使用电子邮件进行二 次送达。因受送达人后悔使用电子邮件进行送达的，可以改用传统送达方式， 但由此产生的费用应有受送达人承担。 关键词：电子邮件送达 适用条件 送达回证 补救措施 万方数据 山东科技大学硕士学位论文 ABSTRACT ABSTRACT The difficulty of legal service,with increasing cases to deal with and continual population mobility, has already effected the court to make fair judgement and the people to claim their legal rights. But legal service by e-mail offers some solutions for figuring out this problem. However,the relevant regulations in law which usually studied in macro-perspective without independent research are too simple to put them into practice because the importance of legal service by e-mail have not drew much attention from authority. The study in macro-perspective do have guiding significance but lack of operability which lead to a isolation from justice practice. We need to figure out some problems