我国两大质量奖与世界三大质量奖的差异分析.pdfVIP

我国两大质量奖与世界三大质量奖的差异分析 我国两大质量奖设立都借鉴了日本戴明质量奖、 美国波多里奇质量奖和欧洲 质量奖，特别是全国质量奖更多借鉴了美国波多里奇质量奖标准。 但是由于我国 所处的社会情况， 其两大质量奖项的设立都鲜明的具有中国特色， 这就造成我国 两大质量奖和世界三大质量奖在其奖项设置、 评奖目的、 评审标准等方面都存在 差异，如表 3-12 所示。 表 3-12 我国两大质量奖与世界三大奖项差异分析 波多里奇 差异点 戴 明奖 欧洲奖 全国质量奖 中国质量奖 质量奖 成立 1951 年 1987 年 1997 年 2001 年 2013 年 时间 最高政府性 运用最 特点 成立最早 国家最多 协会颁发 广 荣誉 提供实施 提供欧洲 共享质 目激励和引导 表彰在质量 本届额 式实施 TQM 量改进 我国企业追求 管理模式、 iTQM的模 的模式；加 评奖 成果，革 卓越的质量经 管理方法和 式，引导 速欧洲一 新质量 营，提高经济 管理制度领 目的 企业迫求 体化与新 保证技 社会发展质量 域取得重大 更强的竞 质量观的 术 做贡献 创新成就 争力 趋同 评审 海外企 向海外企 仅限于欧 全国企业，非 国内企业 业不可 业开放 洲范围内 紧密型企业集 范围 申请 团不在评审范 围之内。 六过程 依据 GB/T 依据《中国 评价 六个基本 五手段和 和一结 19580《卓越绩 质量奖评审 要求 四结果 标准 果