政策科学原理运用政策执行与政策监控相关理论.docVIP

政策科学原理运用政策执行与政策监控相关理论.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政策科学原理【案例】运用政策执行与政策监控相关理论 要求: 请根据以下材料作答: 柳村是个十年九旱的山区村,丰收年1亩地能够收六七百斤小麦;如果遭受天灾,有时连种子都收不回。2013年年初,县政府给该乡下达了2500亩的退耕还林任务。由于是第一次进行大面积退耕还林,乡主要领导为了赶进度,完成任务,违反县政府有关规定,擅自包租了3台推土机在柳村平田整地,同时还组织外村农民替柳村农民挖树坑。乡政府“包办”退耕还林事项,占用补助给农民的钱粮,导致2013年柳村和谢村的退耕还林补助无法妥善解决,2012年柳、谢两村271户农民2049亩退耕还林的补助钱粮无法兑现。一位本村农民说:“国家实施退耕还林是个好政策,是为农民办好事,但乡上没有原原本本地执行国家政策,把好事办成了坏事,损害了农民的利益。”县林业局一位干部痛心地说:“政府越位行政,不仅损害了农民利益,更重要的是失掉了民心,教训实在深刻!” 结合案例,运用政策执行与政策监控相关理论分析为什么乡政府把好事办成了坏事?要求:1.以小论文的格式书写;2.说明主要观点并加以阐述;3.字数控制在800-1000字;4.没有标准答案,请勿抄袭。 浅论乡政府政策执行监控 摘要:政策监控是公共政策监督和政策控制的合称,是为了实现政策的合法化与保证政策的有效执行而对政策的制定、执行、评估和终结等活动进行监督与控制的过程,其目的在于保证政策系统的顺利运行,提高政策制定与执行的质量,促进既定政策目标的实现和提高政策效率。 关键词:政策执行 政策监控 合法性 指导 执行力是指政策执行者通过一定的组织形式,运用各种政策资源,经解释实施服务宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的能力。执行力是政策领导力的核心。如果没有执行,政策将成一纸空谈。只有把政策落到实处,政策领导力的作用才能得到充分发挥,保证政策目标的实现。政策执行是政策过程的关键环节,执行的好坏直接决定一项政策的最终效果,在现实中,公共政策的执行经常会出现偏差,偏差的出现从本质上讲是执行权的滥用与失范,要预防和消除偏差,保证政策顺利实施并达到预期目标,就有必要引入对政策执行的监控。本村农民说:“国家实施退耕还林是个好政策,是为农民办好事,但乡上没有原原本本地执行国家政策,把好事办成了坏事,损害了农民的利益。”县林业局干部痛心地说:“政府越位行政,不仅损害了农民利益,更重要的是失掉了民心,教训实在深刻!”很明显乡政府违反县政府有关规定是在政策执行过程中没有把握政策执行原则。 政策监控是公共政策监督和政策控制的合称,是为了实现政策的合法化与保证政策的有效执行而对政策的制定、执行、评估和终结等活动进行监督与控制的过程,其目的在于保证政策系统的顺利运行,提高政策制定与执行的质量,促进既定政策目标的实现和提高政策效率。政策执行监控主要是指为了达成政策目标而对政策执行活动实施的监督和控制,其目的在于一方面规制权力行使,保证执行的合法性;另一方面纠正执行偏差,确保政策结果的实效性。现代政府是责任政府,作为行政官僚最主要的就是承担和兑现人民交付的责任,政治民主和服务高效是检验政府履行责任的根本标准,也是责任控制的价值旨归。 2013年年初,县政府给该乡下达了2500亩的退耕还林任务。由于是第一次进行大面积退耕还林,乡主要领导为了赶进度,完成任务,违反县政府有关规定,擅自包租了3台推土机在柳村平田整地,同时还组织外村农民替柳村农民挖树坑。乡政府“包办”退耕还林事项,占用补助给农民的钱粮,导致2013年柳村和谢村的退耕还林补助无法妥善解决,2012年柳、谢两村271户农民2049亩退耕还林的补助钱粮无法兑现。县政府,作为县政府的上级部门失去了对该乡政府的监督、指导作用。 该乡政府的做法从公共政策执行原则来说不符合政策变通的原则,即“求神似,去形似”这种变通形式,能够做到原则性、时效性与灵活性的辩证统一,抓住政策的精神实质,遵循政策要求,结合实际,创造性地加以贯彻落实。所以把一件好事办成了坏事。

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档