泉州湾河口湿地重金属污染与生态风险评价.docVIP

PAGE PAGE 1 泉州湾河口湿地重金属污染与生态风险评价 　　摘要：采集泉州湾河口湿地沉积物样品，分析测定样品中的Cd、Cu、Pb、Zn等4种重金属含量。结果表明，表层沉积物中重金属含量除Cd、Cu在个别站位超标外，其他均未超过GB18668-2002《海洋沉积物质量》中的一类标准限值，用潜在危害生态指数法对Cd、Cu、Pb、Zn四种重金属进行评价，四者的潜在生态风险因子Eir均小于40，选取的7个站位的多元素潜在生态风险指数RI均小于150，表明泉州湾滩涂受Cu、Zn、Cd、Pb四种重金属的污染并不十分严重，可能存在其他重金属污染。 　　关键词：泉州湾；河口湿地；重金属污染；污染评价 　　中图分类号：Q958.116文献标识码：A文章编号： 　　河口湿地作为重要的生态系统类型，沉积物中的重金属是水环境污染的指示者，能明显地反映水体被重金属污染的程度[1-3]。作为重金属的源和汇，沉积物对于水体中重金属含量的分布和变化有重要作用，因此，沿岸海域沉积物在重金属污染评价中至关重要[4-7]。泉州湾是福建省的重要的沿海城市及水产养殖海域，作者于2005年10月对该海域环境质量进行了调查，并对表层沉积物中重金属的含量与分布进行分析，对污染状况进行了评价，为今后泉州湾的保护及发展提供了科学的依据。 　　1材料与方法 　　1.1采样站位布设 　　研究区域包括从惠安县秀涂至石狮市石湖内侧连线以内的泉州湾河口湿地，位于24°51′21″~24°48′50″N，118°46′30″~118°46′50″E。在图1中，标明了7处本次研究的采样地点：西滨(1#)、陈埭(2#)、后渚大桥东(3#)、后渚大桥西(4#)、秀涂(5#)、蚶江(6#)及东海(7#)。3#站位和4#站位分别在洛阳江的两侧，2#和7#位于晋江两侧。 　　图1.泉州湾沉积物采样站位布设图 　　Fig.1LocationofsedimentsamplingstationsinQuanzhoubay 　　1.2样品采集 　　沉积物样品采集按照《海洋监测规范》的要求，在划定50×50cm的采样区域内，选用梅花分布式对泉州湾滩涂进行采集样品。用塑料铲采集了7个深度0~5cm的表层沉积物样品。 　　1.3样品处理与分析测定 　　沉积物样品低温烘干，研磨过100目尼龙筛。采用等离子光谱法（ICP）测定样品中的Zn、Cu、Cd、Pb等重金属含量。仪器为Agilent7500i系列电感耦合等离子光谱仪。 　　2重金属沉积 　　由表1得出，表层沉积物中总的重金属含量在2#、4#和7#站位含量高，在3#和5#站位含量较低，站位1#的重金属Pb和Cd的含量高于其他站位，而Zn和Cu的含量却低于其他站位。按站位的分布情况进行分析，Cd、Cu、Pb、Zn等4种重金属在晋江、洛阳江、陈埭镇及西滨镇等入海处含量较高，而位于湾口的秀涂位点含量最低，滩涂重金属陆源输入特性明显；各 　　表1表层沉积物重金属含量（μg/g，干重） 　　Table1Concentrationsofheavymetalsinsurfacesediments（μg/g，DW） 　　站位表层沉积物中四种重金属含量呈现类似变化趋势。可以初步推断，Cd与Pb、Zn与Cu分别具有同源性，Cd、Pb主要来源于沿岸的电子行业，Cu、Zn则主要来源于五金电镀业[7]。 　　按照国家《海洋沉积物质量》中的一类标准进行评价，该地区表层沉积物中1#处Cd含量超标，Cu在7#超标，Pb、Zn含量均能达到相应标准。测得的Cu、Pb、Cd、Cr、Hg含量的平均值分别为23.32mg/kg、27.47mg/kg、0.24mg/kg、17.7mg/kg、0.060mg/kg。则Cr、Hg、Pb、Zn的含量均符合一类海洋沉积物质量标准。 　　洛阳江和晋江是泉州湾主要的入海河流，但晋江对泉州湾的重金属输入量要远大于洛阳江[2-3]。研究发现位于晋江海岸线河口湿地区的1#、2#、7#站位受重金属污染比较严重，尤其是1#站位，该采样点附近河水污浊发臭，岸线西滨、陈埭镇的工业企业较多，尤其是西滨镇内的易造成重金属污染的五金厂，造纸厂、电镀厂众多，工厂的工业废弃物和生活污水造成该地区重金属浓度较高。6#采样点蚶江有大片的河口湿地养殖区；5#采样点秀涂靠近外海，海水交换对重金属浓度有稀释作用，加上该地区工业发展相对较弱，所以四种重金属含量都最低。 　　3重金属潜在生态风险评价 　　目前国内外评价重金属污染普遍采用的方法主要有地质累积指数法[8]、脸谱法[9]、沉积物富集系数法[10]、潜在生态风险指数法[11]等。 　　本文采用瑞典学者Hakanson于1980年建立的一套应用沉积学原理评价重金属污染及生态危害的方法—潜在生态风险指数法是，计算公式如下： 　　(2)