孤立肺结节多层螺旋CT容积灌注成像的临床价值课件.pptVIP

孤立肺结节多层螺旋CT容积灌注成像的临床价值课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
孤立肺结节多层螺旋CT容积灌注成像的临床价值;孤立肺结节是肺部的常见病变,单纯从CT形态学特征来鉴别结节的良恶性有时很困难,增强有助于鉴别诊断。 文献研究中,评价的大多是结节最大层面的血流灌注模式。;理论上,孤立性肺结节的血流灌注模式是不均匀的,单个层面的血流灌注模式代表结节容积血流灌注模式尚不够准确。 所以,评价孤立性肺结节容积血流灌注模式是非常有必要的。;多层螺旋CT(MSCT)扫描速度快, Z轴方向覆盖面大, 16层及64层螺旋CT单圈扫描(球管旋转一圈) Z轴方向覆盖面最大已分别达3. 2 cm、4. 0 cm,已具备进行孤立性肺结节容积灌注成像研究的条件。;理论上,在放射剂量允许的范围内,扫描间隔不超过1 s,更有利于孤立性肺结节血流模式的定量评价。 本研究的目的是探讨MSCT容积灌注成像在孤立性肺结节诊断及鉴别诊断中的价值。;入选标准: (1)未经治疗的直径 4 cm的孤立性肺结节。直径定义为纵隔窗前后径、左右径、上下径的平均值。上下径通过多层螺旋CT多层面重组(MPR)图像测量; (2)无对比剂过敏; (3)能配合扫描。;2004年12月至2007年3月间共90例符合标准的患者做了MSCT动态增强扫描,其中5例患者资料因伪影没有纳入资料分析。 85例患者中, 男58 例, 女27 例。平均年龄58. 18 (27~75)岁。肺结节平均直径2. 10 ( 0. 69~3. 8) cm。;73 例通过手术、CT引导经皮肺穿刺活检、纤支镜活检证实; 9例通过抗生素治疗后明显缩小或消失证实; 3例通过观察2年前片未见明显变化证实。;恶性结节(57例) 腺癌(40例); 腺鳞癌(3例); 鳞癌( 6例); 细支气管肺泡癌( 6例); 小细胞癌(2例) 。;经患者同意后,训练患者屏气,达到高度良好重复性;采用Toshiba AquilionMarconi 16层螺旋CT及GE Lightspeed 64层螺旋CT,以3~5 ml/ s的流率用高压注射器从肘静脉注入非离子型对比剂40 ml,对肺结节行动态CT扫描。;常规肺螺旋扫描后,选定结节所在层面,完成一次扫描(16层:球管电压120 kV,球管电流250 mA, FOV 220 mm,采用4 ×i模式( i代表扫描层厚); 64层:球管电流400mA,采用8 ×i或16 ×i模式,确定可重复性良好后开始进行增强。;;注入对比剂后11~41 s,每1 s扫描1次,共30次扫描; 90 s扫描1次。以标准算法重组图像(窗宽350HU,???中心50 HU) 。;分别画出结节、主动脉(肺尖层面采用颈总动脉)兴趣区(ROI) 。 以最大截面实性软组织区域(除去钙化与坏死)约60%面积为标准ROI。;在工作站软件下获取病灶的有效层面及主动脉时间-密度曲线、灌注值及平均通过时间; 通过时间-密度曲线获取主动脉及结节的强化值,并计算结节-主动脉强化值比。 强化净增值(简称强化值) =增强后最大CT值(增强峰值) - 增强前CT值。;有效层面标准: ( 1)有效层面的层厚加起来不超过Z轴方向最大直径的80%。 (2) 16层:去除头侧或尾侧Z轴方向上有容积效应的一个层面。 (3) 64层:去除头侧和尾侧Z轴方向上有容积效应的两个层面。;将结节分为恶性、活动性炎性和良性三类。 所有数值都用平均值±标准差表示。用SPSS12. 0软件( P 0. 0001时无确切值)进行统计分析(均数间方差检验) ,检验水准定在0. 05。;结节的特征参数(表1);;良性结节 强化值最大15 HU,没有高于20 HU 的; 结节-主动脉强化值比最大6% ,没有高于6%的; 灌注值最大7. 8 ml ·min- 1 ·100g- 1 ,没有高于10 ml·min- 1·100g- 1的。;活动性炎性结节 结节-主动脉强化值比95%可信区间15. 4% ~19. 59% ;高于15% , 灌注值95%可信区间30. 50 ~ 65. 16 ml ·min- 1 · 100g- 1;大部分高于35% 。 ;恶性结节 结节-主动脉强化值比95%可信区间13. 6%~15. 88%;大部分恶性结节低于15%。 灌注值95%可信区间28. 59 ~ 33. 72 ml ·min- 1 ·100g- 1 ,大部分灌注值低于35%。;很多研究证明通过强化值可很好地区分良性结节,但强化值却不能区分活动性炎性与恶性结节。该研究也证明了这一点。 不同类型结节的病理生理特点和血流动力学构成了结节动态增强的理论基础。;活动性炎性结节血管相对较直且有正常分支,所以血流较快,灌注值较大。其在向慢性炎症转化过程中, 纤维化成分越来越多,而血管成分越来越少,变为纤维化肉芽肿时就不再有血供。 这说明了活动性炎症在向慢性炎症转

文档评论(0)

130****8663 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档