植生型生态修复技术在处理农村污染河道中的应用.docVIP

PAGE PAGE 1 植生型生态修复技术在处理农村污染河道中的应用 　　【摘要】本文以某一地区的农村河道分布情况为基础，简要探讨了该地区河道的污染情况，提出以植生型生态修复技术对农村污染河道进行处理的观点，并进行了相应的实验，表明这种方法处理效果良好，进而对该地区的河道污水问题提出了治理办法。 　　【关键词】植生型生态修复技术；农村污染河道；应用；治理 　　河流是农村地区生产生活的主要命脉之一，伴随着新农村建设的不断发展，农业生产水平的稳步提升，农村地区遭受河流干扰的影响也相应扩大，河流的形态也逐渐向非连续化转变，生态系统的性能及多样性也遭受到不同层次上的抑制及损坏。最近几年，对于农村的河道建设来讲，以合理利用生态生物技术对相关污染情况进行治理的方法已经逐渐被人们所理解及接受，同时，这也为水利相关工作人员提供了一项新的思路。该地区把河道的整治工作同新农村建设相联系，从中找寻出一条以植生型生态修复技术处理河道污染的方法，通过不断的实践及研究，在农村面貌及生态方面都呈现出了明显的优良态势。 　　实验研究区域其主要地表水源包含长江、京杭运河等，地下水资源相对紧缺，且位于丹徒火成岩缝隙含水带边缘。全区共有河流50多条，总长度达700多千米，其中，农村河流40多条，总长约为600多千米。 　　一、当前农村河流的污染情况 　　从当前的形式看来，农村的河流污染情况十分严重。根据相关数据统计，实验地区遭受污染的河流共计40多条，总长410千米，淤积泥土90万方，不但严重降低了河床防洪排涝的功能，同时对周边生活的人们居住环境及安全都产生危害，变成了现今农村建设中的关键问题。 　　（一）淤积情况较为严重 　　因为该区域中包含的河流相对较多，并且几条主要河流贯穿于农村及城镇。在先前几年时间，河道的清淤工作中，因为人力及财力的局限，仅对主要的河道干线进行了清淤，并没有针对全体河道开展清淤工作，严重的甚至有的河道几十年间都没有进行清理。同时，一些河道尽管每年都进行河道清淤，但在总体力度方面不是很强，疏通效率无法跟进堵塞速率，造成很多河水中水花生生长过多。进而导致河道堵塞、水流不通，尤其是在冬天，水花生植物都枯死后，大量枝杆在河底沉积，产生许多淤积物。一些农村的河道，因为没有专业单位或人员进行管理，生活垃圾、有毒有害废水等未经处理就大量排放到河流中，使河道变成了臭水沟、垃圾场。 　　（二）村民环保意识浅薄 　　河道的清淤工作所带来的优点是潜移默化的，并不是立刻就可以发现其作用。一些基层干部及群众因其自身意识不够，对环保观念淡薄，认为河道同社会经济发展之间没有必然联系，因此，造成了他们认为每年都进行清淤工作，每年都产生堵塞情况，清淤与否没有任何意义的错误观念，进而对河道的清淤力度造成了影响。还有一些沿河的住户及企业，应自身缺少保护河流的观念，在寻求经济效益最大化的同时，下意识的忽略了河流的保护工作，未经相关部门批准自行堵塞河道、乱堆乱放生活垃圾，乱排放废弃污水，违章建筑私搭滥建，进而造成了河流清理工作更为困难。再加之农村的公共卫生配套设施不全，从客观上加剧了居民胡乱堆放垃圾的做法。 　　（三）治理资金短缺 　　河道的清淤工作进展程度同资金投入是相互关联的，特别是对于水花生及淤泥的清除工作中，就需要大量的资金投入作为保障。自2008年起，我国对于河流清淤工作每年下拨款项高达几百万元，同时，相应市政也为河道的清淤工作提供了一定的资金担保。但是，对于农村的众多河道清淤问题来讲，资金短缺仍是限制其效果的因素之一。另外，对于资金的分配及利用方面，并没有建立良好的运行机制，进而造成了资金的浪费。 　　二、当前生态修复技术在处理河道污染的情况 　　运用生态修复技术来对河道进行处理，是现今环境工作人员研究的重要课题之一。其实，在大自然进行发展及演变过程中，自身就具备一定的净化及完善能力，进而保证内部得以稳定、持续运转，特别是水生自然物的净化能力，从远古时期，就形成了水体自净模式。当前，进行水体生物修复技术就是依据自然界的恢复能力及自净能力产生的。 　　在欧美等发达国家利用生态污水的处理方法已经长达30多年，美国环保监测局在上世纪80年代就提出了人工湿地生态系统处理污水及修复污水的理念，并不断的进行完善及发展。当前，全世界都应用人工湿地及自然湿地对污水进行修复及处理，工程高达上千个。水体生态治理及修复的优点在于：其一，处理性能良好，能够把污染的水体恢复到自然水源的特质；其二，造价较低，这种方法不但建设资金投入相对较少，同时不需要耗能，运转资金较低；其三，不向水中投入任何药剂，也就是说，不会形成二次污染，对环境的绿化及景观的改善等都有益处，为人们创建了一个同自然相融合的环境。因此，这种经济实惠的污水处理技术被我国工作人员大量用于江河、水库的大范围污水处理工作中。