视频智能行为分析产品需求文档.docVIP

TOC \o 1-3 \h \z \u 一．智能视频分析产品产生背景 2 二．目标市场 2 三．实现技术及系统架构方式评估 3 3.1视频分析技术实现评估 3 3.2视频分析系统架构评估 3 四．竞争分析 4 4.1竞争对手 4 4.2典型的厂家及其产品功能 4 五．主要功能描述 6 5.1 智能财产保护 6 5.2不明遗留物检测 6 5.3智能人数统计 6 5.4人群聚集度检测 7 5.5移动物体自动跟踪 8 5.6智能虚拟墙 8 5.7绊线检测 9 5.8.逗留与徘徊检测 10 六．系统需求 11 七．性能要求 12 八、 产品规格形态及价格策略 12 一．智能视频分析产品产生背景 安防监控从视频存储进入前端视频智能分析 毫秒级的报警触发反应时间，相比人工判断具更快速的反应时间 由人转变为机器识别，安保操作员只需要注意相关信息更有效的监视 数据库处理能力，数据检索和分析功能，能提供快速的反应时间和调查时间 二．目标市场 三．实现技术及系统架构方式评估 3.1视频分析技术实现评估 视频分析方法主要有两类： 一类是背景减除方法。背景减除方法是利用当前图象和背景图象的差分（SAD）来检测出运动区域的一种方法。 优点：此方法可以提供比较完整的运动目标特征数据，精确度和灵敏度都比较高，具有良好的性能表现。背景的建模是背景减除法的技术关键。一般采用在系统设置时期设置系统自适应学习时间来建模，根据背景实际”热闹程度“ 选取3－5分钟的学习时间。一般系统建模完成后，随着时间的变化，背景会有一些改变，系统具有”背景维护“能力，即可以将一些后来融入背景的图象，如云等自动加为背景。 另一类是时间差分法，又称相邻贞差法，就是利用视频图象特征，从连续得到的视频流中提取所需要的动态目标信息。 时间差分方实质就是利用相邻贞图象相减来提取前景目标移动的信息。此方法不能完全提取所有相关特征象素点，在运动实体内部可能产生空洞，智能检测出目标的边缘。 两种技术实现对比： 优点 缺点 背景减除方法 精确度高，灵敏，性能表现好 芯片资源占用多，对光线等变化敏感 时间差分方法 环境适应性强，芯片资源占用少，对光线等变化不敏感 不是太精确，应用条件有限，当运动目标停止，实效 3.2视频分析系统架构评估 目前视频分析技术主要有两种架构方式： 一种是基于后端服务器方式；另外一种采用DSP方式， DSP方式明显优于后端服务器方式，主要表现在： 1、DSP方式可以使得视频分析技术采用分布式的架构方式。在此方式下，视频分析单元一般位于视频采集设备附近（摄像机或编码器），这样，你可以有选择的设置系统，让系统只有当报警发生的时候才传输视频到控制中心或存储中心，相对于服务器方式，大大节省的网络负担及存储空间。 2、DSP方式下视频分析单元一般位于视频采集设备附近（摄像机或编码器），此方式可以使得视频分析单元直接对原始或最接近原始的图象进行分析，而后端服务器方式，服务器得到的图象经过网络编码传输后已经丢失了部分信息，因此精确度难免下降。 3、视频分析是复杂的过程，需要占用大量的系统计算资源，因此服务器方式可以同时进行分析的视频路数非常有限，而DSP方式没有此限制。 目前市场上主流视频分析技术均采用DSP方式，基于摄像机或编码器。 四．竞争分析 4.1竞争对手 目前，专注于智能视频分析领域的厂商综合型的企业代表如海康威视，专项智能行业型的如卓扬科技、智安邦科技、文安科技、飞瑞斯等；国外企业代表如美国的ObjectVideo、以色列的ioimage、NICE等。 4.2典型的厂家及其产品功能 1.北京智安邦科技有限公司。 1）、IVSS监控客户端自动弹出报警窗口，标明入侵者及时间、地点。2）、IVSS系统自动触发监控中心内的声光报警系统，提醒监控人员及时按警情预案处置。3）、IVSS监控平台自动录像，并记录入侵日志。4）、IVSS系统自动调度语音对讲系统，播放录音警告入侵者。5）、IVSS系统可在夜间开启入侵者附近灯光，威慑入侵者。 2．飞瑞斯 人脸识别，视频客流统计，疲劳状态检测，人群聚集度检测等。 典型产品如动态人脸捕捉。 动态人脸捕抓技术是以可见光人脸识别技术为基础，在摄像机拍摄的视频场景中自动分析并捕获人脸，将获取到的人脸进行数字模型分析，获取人的脸部特征点，并通过网络传输到后端的人脸分析比对系统。 功能特点： 动态人脸捕抓采用DSP嵌入式设备，设备运作稳定，直接模拟摄像机接入（BNC接口），具有良好的兼容性； 能在自然光下自动分析捕抓有效的人脸模板； 人脸捕抓速度快，1秒内能捕获10张以上的人脸模板； 可配套后台的照片比对系统使用，形成人脸布控系统