初中语文教学论文 于问题中收获 在争论中前进.docVIP

初中语文教学论文 于问题中收获 在争论中前进.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 用心 爱心 专心 于问题中收获 在争论中前进   真想不到,一则教学案例,引发了一场有意义的争论,也引发了我校在师资培训方式、培训内容方面的巨大变革。   一、实践中发现问题   争论的起因是这样的:看到一则语文教学案例。一位青年教师在上《羚羊飞渡》:一群被猎人追赶的羚羊跑到了悬崖边,老羚羊以自己作为桥墩,让年轻的羚羊越过了山涧。文中有这么一段话:当年轻的羚羊在空中向下坠时,奇迹出现了:老羚羊的身子刚好出现在年轻羚羊的蹄下,而年轻羚羊在老羚羊的背上猛蹬一下,老羚羊就象一只断翅的鸟,笔直地坠入了山涧。教师在引导学生理解这段话的含义之后,拿起桌上的一只石膏羚羊,大声说:“你们看!”说罢,用力将“羚羊”摔在地下,“啪”地一声巨响,“羚羊”被摔得粉碎。“多么悲壮的一幕啊!让我们一起读!”   随后,我们新老教师们一起就此问题交换了看法。当时大家各抒己见,甚至争得面红耳赤!因此我们结合新课程的理念认真思考,开了一个专题研讨会。   二、研讨中分析解决问题   (教师们的专题研讨会气氛热烈)   我说:“说实话,我不敢苟同这样的教学。试想,假如我是一名学生,在老师摔‘羚羊’的时候,先被那一声巨响吓一跳(尽管心里有所准备,但老师那使劲一摔,也有点意外)。而后会想:这么可爱的‘羚羊’,干吗摔碎它呢?多可惜啊!如果我有这么一只‘羚羊’,该多好啊!至于教师所说的悲壮的一幕,又怎么会真切地体会到呢?摔碎了一只‘羚羊’,其实根本不可能在学生的心底印刻上什么,学生只不过是被镇了一下而已!因为悲壮是摔不出来的。更何况,如果每位教师在上这一课的时候都要摔一只‘羚羊’,那该是怎样的情景呢?教学,不能简单化地处理细腻而丰富的情感体验,特别是诸如悲壮这样的场景。如果就那么一摔,就肤浅了,就庸俗了。语文,讲究涵泳的功夫,需要学生静下心来,用心去体会,用自己的整个心灵去感悟!如果我们的学生在朗读时没有激起对生命的敬畏,对生命的神圣感,那么无论如何都不能说是真正读懂了课文。而这种对生命的敬畏,才能导引我们的学生用心去呵护所有的生命。摔,不就将这种美好的情感、美妙的情景都摔没了吗?”   (一石激起千层浪)   孙老师说:“在教学设计时,许多老师总是考虑教学的环节安排,考虑教学内容的取舍,考虑教学方法的选择等等,这些当然是十分重要的。但是,在大的教学环节安排妥当之后,要上好课,还得在教学的细节上下功夫。比如朗读、语言和感悟,都要精心琢磨。这些都是教学的学问,也是”磨“出教学艺术和机智的地方,千万不可忽视。真正的教学艺术和教学智慧往往是在一些教学的细节上体现出来的,有些教学的新理念也是在教学的细节中透射出来的。所以,我们要学会注重设计教学的细节。”   一位老师立即积极回应:“对于课堂的设计,是自己积累教学经验和磨练教学技能必须经历的!对于先进的教学思想和理念,我们并不缺乏,或许自己已经产生了属于自己的教学主张、教学观点。但是,他们却难以在课堂教学中充分地展示出来,无法将教学思想融化到课堂教学实践中来。在课堂教学的过程中,对于教学的某些细节处理往往非常简单、肤浅,有时有点想当然,太理想化,一相情愿。因为,他们缺少了一个严格的、细腻的教学磨练的过程,难以体会教学中那些无法用教学思想、原理概括或描述的东西。所以,他们常常有诸多的遗憾!”   柴老师提出:“是不是好课看什么?看是否促进了学生的有效发展,即学生在这堂课上的收获有多大:学生通过这堂课的学习,他们在原先的基础上长进了多少,而不要仅仅看这堂课运用了什么先进的教学方法,教了多少内容。决定一堂课的学习内容多少的不是教师,而是学生,即学生的学习水平和可学习域限。学生学习潜力大,可以多学点,学生学习潜力小,只有少学点。因此,教学内容的选择和安排要视班级的具体学习状况而定,不能一刀切!况且,教学内容的选择是一个很关键的能力。我以为只要学生能得到最大程度的发展,就是好课!”   最后大多数教师的看法是:一堂课,应该:   (一)要体现新课程的教学理念。特别是要唤醒学生的学习积极性,课堂呈现学生积极主动的学习情景。要能看到学生实实在在的学习!   (二)教学设计要新颖,要符合学生的学习实际。教学的方法要简单而有效,克服形式主义,注重实效。   (三)教学的效果要实在,要体现学生的情感变化。   (四)教师的教学应注意创设一定情景,让学生感受到语文就在我们的生活中。   研讨会后,教师们感慨颇多:   “看来,新理念转化为优质的教学行为,真的不容易!”   “这真是一场有意义的争论!”   “建议学校多搞这样的培训活动。”……   这次争议所引起的效应,引发了我深深的思考:   1.在语文课堂教学过程中,我们积累了许多成功的经验,也有许多失败的教训。如果我们将自己课堂教学中失败的案例写出

文档评论(0)

lf19868 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档