中小企业跨国经营风险规避对策探析.docVIP

年 经 营 管 理 流通股的总和, 对于流通股股东要在公司中选出一位独立董事殆 不可能;后者要求的选举权数目在流通股股东 95%以上均为中小 自然人的情况下,欲集合如此高的表决权数额势所难能,况且要求 都上市公司的董事人数达到19人,从而独立董事人数达到7人, 也 非上市公司治理结构的常态。 因而 《若干规定》 最终将该情况删 除完全可以理解。 而后一情况下,如果不流通股相对的分散,从而 大股东持有的数量低于 30%的股权比例时, 则按规定可不实施累 积投票制,但基于不流通股之间利益的一致性,在董事席位的分配 上,流通股股东也不可能享有话语权。因而最终《若干规定》改 变了《征求意见稿》规定,要求上市公司一律“应切实保障社会 公众股股东选择董事、 监事的权利。 在股东大会选举董事、 监事 的过程中,应充分反映社会公众股股东的意见,积极推行累积投 票制” ,的确是一进步。 四、结语 “公司及其立法发展的历史证明, 在公司发展的各个时期, 公 司法中的种种规定及其变化并不影响对大股东利益的实现, 这是 一个非常严酷的事实　。 ” 从累积投票制度的产生、 发展及其作用 看, 似乎也能得出大致相同的结论, 即累积投票制度在保护小股 东利益方面力度有限, 在防止大股东滥权方面并无建树, 因此也 不可能象公司法的其他制度那样具有强大的生命力并在各国公司 法中普及、 发展。 即使是在累积投票制度的发源地美国, 其也呈 现出一度衰落的迹象, 即 “在公司发展史上, 累积投票制度经历 了一个产生、 发展与渐弱的过程, 即由强制性立法变为任意性规 定甚至在有些州的公司法里消失了。 　” 为此美国 《示范公司法》 报告人汉密尔顿指出 :“从实际效果 看, 在闭锁公司中实行累积投票制度具有更大的意义。 在大型的 公开公司采用这一机制, 除了增添麻烦, 把委托投票机制更加复 杂化之处, 对选举结果几乎没有影响。 　” 然而, 不论关于累积投票制在国外的命运如何, 也不论其有 无副面的作用, 作为一种改善公司治理结构的举措, 证监会通过 部门规章的方式将其借鉴过来, 本身即是一种进步; 对于流通股 股东而言, 也应当被认为是一种境遇改善的措施。 但是将社会公 众股定义为少数派的股东至少在制度建设上, 仍然是属于 “过渡 性的措施” 。在不流通股将来进入全流通后,这种制度的设计必 将因“皮之不存” ,而“毛亦无着” 。然而正如本文探讨的,即使 作为“过渡性措施” ,即使存在将来全流通的可能,至少在目前 的股权结构之下, 如果无相关制度的配合, 累积投票制真正能够 发挥的作用也非常的有限, 甚至在大多数情况下, 只是标榜 “民 主”的华丽的外衣。 尤有进者,大股东与小股东利益的争夺,犹如狼之于羊的关系,狼 的贪婪在于不懂得维持生态的平衡, 不会自动的产生保护羊的制度。 而 《若干规定》 要求 “上市公司应切实保障社会公众股股东选择董 事、 监事的权利” ,在公司实际控制权掌握在控股股东即不流通股股 东手中时,无异于委托不流通股股东去保护流通股股东的利益,为 了生存,他们会仅因短期的利益,而维持生态平衡吗? 一、影响中小企业跨国经营的风险因素分析 中小企业跨国经营风险是指企业在其进行跨国生产经营过程 中, 由于不确定因素和经营失误的影响, 而遭受损失的程度与可 能性。 影响中小企业跨国经营的风险因素有很多, 既有外部环境 因素,　又有内部环境因素。本文主要从八个方面进行分析。 1.政治环境。政治环境是企业外部因素中重要的影响因素。 东道国的政策和政局的稳定性对跨国经营企业的影响非常大。 如 果东道国政策经常改变、 　政局不稳定,企业将无法进行良好地经 营,　风险很容易出现。 2.文化环境。 文化差异也是中小企业在跨国经营过程中必须 面对的,由于文化之间的差异会导致东道国对外来文化的排斥, 进而演变为对跨国经营企业的排斥,　从而危及到企业经营目标的 实现。 3.人力资源风险。 中小企业在跨国经营中, 对于如何输出跨 国管理人才、如何在当地国家选拔人才、培养人才和用好人才, 仍处于摸索和学习积累的过程, 在这一过程中就为企业国际化经 营带来了风险。 4.市场经营风险。 企业在跨国经营过程中, 其经营活动要受 行业竞争状况和利益相关者的影响, 如果企业不能适应激烈的竞 争,不能与利益相关者搞好关系,　风险就会产生。 5.企业观念与营销活动。 中小企业在跨国经营过程中,　必然 要受到东道国社会因素的影响和制约,　与东道国社会环境相适应 已成为跨国经营企业成功的重要因素。 只有这样, 才能避免由于 消费者的排外心理所导致的企业经营失败。 6.企业外汇情况。 中小企业在跨国生产经营活动中随时都会 面临着外汇风险, 一般将外汇风险划分为交易风险、 会计风险和 经济风险三类