藏族高校学生 2013 与2017 年体质健康比较.PDFVIP

藏族高校学生 2013 与2017 年体质健康比较.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
藏族高校学生 2013 与2017 年体质健康比较.PDF

1726 中国学校卫生20 18 年11 月第39 卷第 11 期  Chin J Sch Health ꎬNovember  20 18 ꎬVol.39 ꎬNo.11 生长发育与健康监测 藏族高校学生20 13 与20 17 年体质健康比较 郭慧芳 西藏民族大学体育学院ꎬ陕西 咸阳7 12082 【文献标识码】  A 根据抽样要求完成ꎬ对所提取数据进行统计、处理ꎬ采 【中图分类号】  G 804.49 用 SPSS 20.0 统计软件对数据进行统计和排名ꎬ计算 【文章编号】  1000 ̄9817 (2018 )11 ̄1726 ̄04 各组测试指标的均值、标准差ꎬ对同性别、同指标的样 【关键词】  体质ꎻ健康状况ꎻ生长和发育ꎻ学生 2 本均数比较采用t 检验ꎬ百分率比较采用 检验ꎬ检χ 验水准α = 0.05 ꎮ     20 16 年 10 月 25 日ꎬ 中共中央、 国务院印发了 « “健康中国2030 ” 规划纲要» ꎬ并要求各地区各部门 2  结果 结合实际认真贯彻落实ꎻ把青少年列为体育锻炼的重 2.1  藏族大学生20 17 年与20 13 年身高体重及 BMI 点人群ꎬ明确了国家学生体质健康标准达标优秀率以 [1-2 ] 比较  20 17 年与20 13 年相比较ꎬ藏族大学男生、女生 25% 以上为具体目标 ꎮ 20 14 年全国体质健康调研 身高、体重差异均无统计意义(P 值均 0.05 ) ꎮ 见表 结果显示ꎬ肺活量继20 10 年出现上升拐点之后ꎬ继续 1ꎮ 但BMI 变化较大ꎬ男生体重正常率下降1.65 百分 呈现上升的趋势ꎮ 大学生身体素质继续呈现下降趋 [3 ] 点ꎬ低体重率上升1.9 百分点ꎬ肥胖与超重率分别下降 势 ꎮ 本研究以高校藏族大学生20 13 ꎬ20 17 年体质测 0.30 ꎬ0.03 百分点ꎻ女生正常体重上升0.06 百分点ꎬ低 试数据为基础ꎬ对大学生身体素质变化情况进行分 体重率及超重率均有所下降ꎬ下降率分别为0.20 ꎬ0.59 析ꎬ为制定健康干预措施和提高藏族大学生身体素质 百分点ꎬ肥胖率上升0.72 百分点ꎮ 藏族大学男生、女 提供依据ꎮ 生在肥胖、超重方面相比较差异均无统计学意义(P 值均

文档评论(0)

thl1006 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档