蓟运河防潮闸基础加固处理设计与施工.doc

1工程概况　　　　蓟运河防潮闸位于天津市塘沽区北塘镇蓟运河与永定新河交汇处，始建于1973年，是一座排沥、泄洪、挡潮、蓄淡并提供两岸工农业用水具有综合效益的大中型水闸。　　　　防潮闸为14孔，其中过流孔12孔，设计流量1200m3／s，相应闸上水位2．14m、闸下水位1．91m。防潮闸为开敞式闸，分离式闸底板，灌注桩基础。闸室与两岸呈阶梯式衔接，中部8个深孔底板高程-6．0m，两侧2、11号边孔底板高程-4．0m；1、12号外边孔底板为倾斜式，坡顶高程-2．0m，最外侧边墩孔设有渔道。渔道与边墩间底板为1：4斜坡。闸室每孔净宽8．0m，闸墩厚1．3m，墩中心距9．3m，总宽128．9m。长17．0m。闸室底板由墩底板和中底板组成，墩底板兼桩基平台，中部3～12号孔中墩底板宽4．5m，厚1．2m，布置两排共12根ф85cm灌注桩，桩长15m，桩底板高程-22．2m。其余墩底板宽度、厚度、灌注桩的数量略有变化。各孔中底板厚度均为0．8m。但边孔、外边孔闸门底槛部位局部加厚。　　　　　　　　2工程地质　　　　根据建闸和1985年在闸址处的2次地质勘探结果表明，闸基为近代浅海沉积层，土质松软，多呈饱和状态。按地质岩性可分为3层：第一层(+2．4～6．5m)，为黑灰色淤泥质粘土，含云母及有机质，有粘土及轻亚粘土互层，土质松软，呈流动状，渗透系数K=3．78×10-4～6×10-8cm／s；第二层(-6．5～-27m)为水闸持力层，该层自上而下又分为轻亚粘土、亚粘土和重亚粘土3小层，其性状自流塑、软塑、硬塑，渗透系数K=9．7×10-4～4．7×10-8cm／s；第三层(-27．0m以下)为黄褐色亚砂土。　　　　3基础存在的主要问题　　　　防潮闸地处海滨，长期受海洋环境侵蚀，加之1976年唐山地震影响，闸室基础受到不同程度破坏。根据1997年2月水利部天津水利水电勘测设计研究院所做的质量检查，防潮闸存在着亟待解决的隐患，大致有以下3个问题。　　　　3．1闸室底板脱空　　　　闸底高程测量反映出闸底板分别比防渗板和消力池底板少下沉4．6cm和6．5cm，皆因桩基支撑所致，由此证明脱空是普遍性的。从探孔的吸水(边孔)和涌水(中孔)表明，灌浆后底板与地基土间仍有不同程度的间隙，除两端渔道孔测点吸水量较小外，其余3～9号闸孔的钻孔平均涌水量达320mI／min，个别探孔涌水量达900～1090mI／min，存在涌水通道。　　　　3．2灌注桩桩身混凝土质量差，桩端与闸底板联接薄弱　　　　通过14根桩检查发现，大部分桩身混凝土质地松散、破碎，混凝土强度低，并有断桩。依其透水性判断，桩身质量完好的仅2根，占检测数的14％。大部分桩端混凝土由细砂、卵石、砂浆碎块组成，且钻透底板后大多数钻孔出现不同程度的涌水现象，其桩端与底板结合良好的仅有4根，占28％。　　　　3．3原防渗墙体与底板间存在脱空间隙　　　　通过检测发现，1986年对闸室中段进行处理后的高喷防渗墙墙体薄，孔位偏差大，部分计划检查的部位未能采集到墙体芯样，墙体材料显著的不均一性，难以排除定喷墙为非连续墙；定喷墙芯样表明，大部分底板以下、芯样上端都有1～5cm水泥灌浆固结物。说明灌浆前定喷墙与底板间存在脱空间隙；墙体芯样松软、干容重小、孔隙大、抗压强度仅O．8MPa，且渗透系数部分仅1O～5em／s，与基土相当，上述情况均说明定喷墙形同虚设。　　　　闸室基础存在的3个主要问题威胁着水闸的渗流稳定和整体稳定性，亟待处理。否则，地基的接触冲刷破坏将不断加剧，灌注桩的承载能力持续降低，严重威胁工程的安全运用。　　　　4基础加固工程设计　　　　根据闸室基础存在的问题，加固工程设计分别采取了接触灌浆、灌注桩围封加固和上、下游高喷防渗墙。　　　　　　　　4．1闸室底板脱空处理　　　　闸室底板脱空采用接触灌浆处理。接触灌浆在每孔中底板自上游至下游布孔4排8个，钻孔深入中底板下土层1．0m。顺序为每孔先上、下游，后两侧，将底板四周围封好后，再分序施灌闸室中部。14个闸孔中底板共布设灌浆孔112个。总计灌浆面积2262m2。　　　　4．2基础防渗设计　　　　鉴于防潮闸地基存在着闸室和上下游底板普遍脱空情况，整个地基防渗设施已被破坏，如果恢复原水平防渗，则脱空处理不仅面积大，而且在无围堰的情况下施工难度大，投入资金多。为此，基础加固的防渗设计采用垂直防渗方案，即在3～12号闸室上、下游各设一道旋喷防渗墙，防渗墙由旋喷桩相互套叠而成，桩距O．7m，单桩直径0．9m，最小成墙厚度0．5m，防渗墙伸人底板下5．0m，见图1。另外分别在3号、1O号闸室闸墩底板外侧顺水流方向各增设一道高喷防渗墙，以形成连续、独立、封闭的防渗系统。通过渗流稳定