中美油气管道安全检测标准差异性分析研究.docxVIP

中国 青岛第二届 CCPS 中国过程安全会议中美油气管道安全检测标准差异性分析研究漆敏 路帅 赵东风（中国石油大学（华东），青岛266580）摘要： 中国 青岛 第二届 CCPS 中国过程安全会议 中美油气管道安全检测标准差异性分析研究 漆敏 路帅 赵东风 （中国石油大学（华东），青岛266580） 摘要：安全检测是确保油气运输和管道安全运行的重要手段。通过梳理中国、美国管道安 全检测标准，比较性分析两国相关标准在检测方法、检测靶标（位置点）、检测周期、检 测人员要求、检测数据处理和反馈等方面的技术共性和差异，指出我国目前管道安全检测 标准方面存在的突出问题。基于我国现有管道安全检测标准，建议适当借鉴美国检测标准 方面的细节要求，制定符合我国管道安全运行的检测标准。 关键词：油气管道；安全检测；标准对比 蠢忧The Stu刚dy on DifCferen。ce of OilHand。Gas PipeIline SNafetAy De瞎tection 。 。 Standards between China and American Abstract: Safety detection is the vital technique to ensure the safety operation of oil and gas pipeline. his paper hackles safety detection standards of China and American, compar ti e analysis the relevant standards of the two countries in detection target, detection method (point), de ection cycle, detection equirement, detection data processing, feedback and other aspects of the technical similari ies nd differences, and points out the problems existing in our current pipeline safety detect on s andards. Meanwhile, basing on the exist ng pipeline safety standards in China, it suggests that we can draw lessons rom the detail requirements in dete tion standards of Uni ed States, for developing practical detection standards in China. Key Words: oil and gas pipeline; safety detection; standards analysis 1. 前言 目前为止，全国油气管道总长度达 9.3 万公里，其中我国天然气管道 4.8 万公里[1]，原 油管道 2.3 万公里，成品油管道 1.5 万公里，形成了跨区域的输送格局。随着运行时间的增 长，部分管道在设计、制造、安装及运行管理中的问题逐渐会暴露出来，致使管道事故时 有发生，对人民生命财产安全、社会稳定和工业生产构成了威胁。通过检测出管道存在的 各种缺陷、几何变形及其准确位置是确定管道运行状况、进行管道维修决策、保证管道安 全性和完整性的有效手段[2]。我国开展管道安全检测标准工作已有多年，已经逐渐形成了 检测方法为主的标准体系，但仍然与国外标准存在着一些差异，以下就主要通过中美两国 管道安全检测标准进行探讨。 2. 中美油气管道安全检测标准概述 ON - 261 - 中国 青岛第二届 CCPS 中国过程安全会议美国是最早发明了管道检测技术的国家之一，并对此做出了大量的研究以及实践工作，并形成了一套专业规范的标准体系，使得管道检测技术得以在管道工业检测中得到很好的应用。例如 NACE RP NACE0502 外腐蚀直接评价方法、API RP 中国 青岛 第二届 CCPS 中国过程安全会议 美国是最早发明了管道检测技术的国家之一，并对此做出了大量的研究以及实践工作， 并形成了一套专业规范的标准体系，使得管道检测技术得以在管道工业检测中得到很好的 应用。例如 NACE RP NACE0502 外腐蚀直接评价方法、API RP 579 服役适用性准、 APIpub581-2000 基于风险的检测、NACERP0102-