产业集群间互动发展的动力机制_合争强度与效应_以长三角医药产.docVIP

产业集群是一个开放系统,随着其发育与成熟,它往往与相关产业集群联系日趋密切,互动发展[1]。故产业集群间互动是产业及其集群发展到一定阶段的基本活动构态,主要表现为合作与竞争(简称“合争”。从发展模式看,政策支持的产业集群主要依靠集群企业与政府互动,争取政府的支持,集群间互动难受关注。而市场激发的集群需要风险资本和社会资本,需要集群间互动强力支持[2]。长期以来,我国各级政府以工业园区、开发区为激发对象初步构建了一批产业集群,但市场的主导机制发育不足,集群间互动孱弱,致使集群的辐射和带动作用不尽如意。因此发挥市场的主导机制,强化集群间互动是今后促进集群经济发展的必然趋势。故本文以长三角医药产业集群为例,对本命题进行研究,具有很好的理论与实践意义。 1文献回顾 早在19世纪末20世纪初马歇尔就对产业集群进行了描述性探讨。之后,许多学者对这一问题也开始关注,如佩鲁、Scott 等对专业化的中小企业集群发展及其对区域经济的影响等进行了研究。但真正对产业集群进行系统研究的则是在1990年代以后,以波特、克鲁格曼等为代表的学者们对产业 集群的内涵、生发机理、国际竞争力、产业集群的升级和产业集群政策等诸方面的深入探讨[3-9]。M aryann F.等认为费城医药产业集群是在政府合理 的战略定位、立法管理和关税保护下,通过长期的集群间互动而形成[7]。集群间互动最初以产销及其子公司布局为主,目前则表现为研产销的全面、深度的合争。 总之,国内外关于产业集群的研究主要集中在单体产业集群的生成机理,发展模式和战略等方面,对集群间互动的存在性做了些许探讨,对其机理、强弱、效应研究甚少。 2产业集群互动发展的基本动力机制 2.1基本模型 产业集群间互动主要表现为不同集群的核心企业在微笑产业链上的研产销等单层面或多层面间的合争,其基本推动主体为政府、企业与精英人才、学研机构、行协、客户群等(见图1。2.2促进产业集群互动发展的基本动力 产业集群间互动发展的基础在于各推动主体间存在利益交聚区,表现为为了利益的主动或被动地获取与维护,形成各主体间的跨群合争,其动力主要来自: 收稿时间:2011-03-15;修回时间:2011-07-26 基金项目:上海市科学委员会软课题项目(编号:08692103700助。作者简介:范纯增(1967—,男,山东沂南人,博士。主要研究方向为区域环境与产业经济。E-mail :czfan@sjtu.edu.cn 。 文章编号:1000-8462(201108-1319-07 产业集群间互动发展的动力机制、合争强度与效应 ———以长三角医药产业集群为例 范纯增1,姜虹2 (1.上海交通大学安泰经济与管理学院,中国上海 200052;2.上海大学社会科学学院,中国上海 200447 第31卷第8期经济地理Vol.31,No.82011年8月ECONOM IC GEOGRAPHY Aug.,2011 摘要:首先构筑了集群间互动发展的动力模型,将集群间互动概括为合作与竞争,以长三角医药产业集群为例,设计了企业调查和多元回归方法对集群间合争动力、强度与效应进行了研究,结果表明:集群发展呈现明显的阶段性与等级性,集群间互动结构具有不平衡性,集群间合作(竞争的动力依次是高校科研机构(企业、企 业(高校科研机构、政府、行业协会和其他,在微笑曲线上表现为产研销等单一或多重层面;医药产业集群间互动主要以强势企业为中心,它基于能力和资源的互补,表现为多种互动形式。因缺乏学研机构的强力的激发和牵引,群间有效互动的自加强机制尚未形成;集群间竞争带来效率的同时也因过度竞争而带来负效应,但群间合作及群间总体竞合互动呈现正效应。集群间加强合作或提高集中度而弱化零散的过度竞争均会带来明显的正效应。关键词:集群间互动;合作与竞争;效应中图分类号:F263文献标识码:A 2.2.1企业推动。首先,许多集群的大型医药制造企业为了寻求更大的发展空间在不同集群内布局子公司、研发中心或营销机构,也通过加强与非同群研发机构、营销机构和生产组织的合作与竞争,推动了集群间的互动。其中,跨国公司通过在不同产业集群间的投资,通过跨国公司的母子公司互动,进而促进跨国公司子公司所在集群参与其全球网络,从而带动产业集群间互动发展。其次,企业家是创造企业集群的重要力量[10-11],企业家及相关精英人才在动用产业集群内外发展资源拓展企业过程中,有力地促进了产业集群内部与产业集群之间的互动发展。他们在非同群企业、研发机构间的流动中,形成了以人为载体的知识、技能、诀窍和若干无法言传和复制的隐性知识“潜流”与“流路”,促进了技术扩散渠道系统的形成和集群间研产销的合争,也促进了产业集群的互动发展。 2.2.2高校、科研机构推动。高校、科研院所作为产业集群重要辅助组分,是集群间的