金代杖刑杖具和用杖规範.PDFVIP

金代的杖刑 、杖具與用杖規範 陳昭揚 一 、前言 隨著金宋並立，中國近古法制一度出現北南兩線的發展方向。雖然宋金法制 均對唐朝體系有所承繼 ，但也在不同的需求下對之增刪補修。本文將以杖刑與用 杖規範在金法中的表現情形為主，初步觀察金法對唐宋相關規範的改異狀況與對 蒙元法制的影響 。 不過金朝法制研究存在著一定程度的難度。首先是資料問題，目前金代法典 無一遺存 ，法制資料亦不如唐、宋、元等朝代豐富 ，此為研究金代法制最大的阻 礙 。再者 ，金代法制內容變化極遽 。太祖太宗時期 （1115-1135），初期運作頗有 便宜行事與多族法制交互參用的特色 ；熙宗至章宗時期 （1135-1208），中原漢法 漸被引為金法骨幹 ，朝廷開始彙編法典 ，《皇統制》、《正隆續降制書》、《大定軍 前權宜條理》、《大定重修制條》、《明昌律義》等均陸續頒佈，而泰和元年（1201） 1 《泰和律令敕條格式》則為有金一代法典的總結；衛紹王至金亡（1209-1134 ）， 因為蒙古南侵，國土日蹙與政局卼臲使得舊有整齊的法制體系無法順利運作，各 種法外執法與權宜制法的措施遂大量出現。於是金代法制繼受狀況 ，便因三時期 運作面貌落差的劇烈而增加了討論困難 。 最後 ，金法之多元來源亦可注意。雖然作為金代法典總結之《泰和律令敕條 格式》的篇目與條文形式大量承繼唐法 ，元人所修 《金史》更將金律評為 「實唐 律也」，但是金法並非單純承繼唐法 ，如金代首部成文法典 《皇統制》，便是「以 2 本朝舊制 ，兼採隋 、唐之制 ，參遼、宋之法 ，類以成書」的方式完成。所謂 「本 朝舊制」，即女真舊慣 ，不僅存在於 《皇統制》，即便是已達高度漢化的 《泰和律 3 令敕條格式》亦見殘存 。此外亦有收納遼宋律令者 。所參之遼 、宋法 ，宋法雖 然多承唐法，但已因應新局勢而有大量修改之處；遼法除了援引唐、宋法之外 ，  作者為國立台灣師範大學歷史學系助理教授。 1 金代法典修纂經過 ，參見曾代偉 《金律研究》（台北 ，五南圖書出版公司 ，1995 ），頁21-28 。 2 元˙脫脫 《金史》（點校本 ，北京 ，中華書局，1975 ），卷45 〈刑志〉，頁 1015 、1024 。 3 金法中的女真舊慣 ，學界研究甚多 。詳參傅百臣 〈女真法與金朝法制〉，文收 《遼金史論集》 第8 輯 （吉林 ，吉林文史出版社 ，1994 ），頁239-251 ；Herbert Franke, “The Legal System of the Chin Dynasty”, “Jurchen Customary Law and the Chinese Law of the Chin Dynasty”, in Herbert Franke Hoh-lam Chen （陳學霖）, Studies on the Jurchens and the Chin Dynasty. Aldershot: Ashgate Publishing Company, 1997.至於 《泰和律令敕條格式》中女真法的殘存 ，總評參見傅百 臣上引文頁248 ，具體內容詳參葉潛昭 《金律之研究》（台北 ，台灣商務印書館 ，1972 ）諸條 所論。 1 又在契丹本位與因俗而治等統治策略的考量下補入大量契丹、奚、渤海等北族俗 4 5 慣 。關於遼宋律令的收納 ，或仍有可論之處 。北亞法系與中原法系的兩大源頭 使得金法內容頗為駁雜。除承繼外 ，金朝也因建國後的環境需要而修改所繼諸 法 ，或修改具體執行細則 ，或因時補充新法規 ，此終使金法似較唐宋漢人法令嚴 6 苛 。 由於《泰和律令敕條格式》已經亡佚，今日已難細辨最終金朝如何整合、修 補這些來源複雜的法規。但可以掌握的是，從《皇統制